[escepticos] Ateos o creyentes

[Claudio J. Chiabai]

On Vie 30 Sep 2011 13:08:31 Jaime Rudas escribió:
> Hola, Claudio:
> >>  [Jaime]
> >>  Si de algo estamos seguros, es de que las leyes que conocemos son
> >>  incompletas.
> > 
> > [Claudio]
> > Segun entiendo, las *asumimos* como incompletas. Evitamos tenerlas por
> > completas. si las tenemos por completas, aunque en realidad lo sean en si
> > mismas, entonces evitamos y negamos la posibilidad de nuevos
> > descubrimientos.
> > 
> > [Jaime]
> 
> ¿O sea que nos autoengañamos para poder tener nuevos descubrimientos?: me
> late que, por lo menos, no es la situación actual. De hecho, aun si así
> fuera (que no lo es), creo que no hay ninguna forma de comprobar que una
> teoría describe en forma completa la realidad. Lo que sí podemos saber (y
> lo sabemos) es que no lo hacen.

Aquí algo se me pierde ¿Y como sabemos que son incompletas? ¿O mas bien como 
sabemos que no estan describiendo todo los hechos posibles? ¿Como sabemos que 
aparecera siempre, o que existe, algun hecho contradictorio a una teoría?

Quzias estoy confundiendo aquí algo. Quizas confundo que sean refutables y 
perfectibles. Que logramos más precisión en las leyes y sus pronosticos no es 
lo mismo que refutables. 

Me parece que estamos hablando de lo mismo.

-- 
Saludos ... Claudio
================
http://chiabai.com.ar
"Por un mundo sin guerras y sin psicoanálisis."