[escepticos] Ateos o creyentes

[Francisco Mercader]

[Paco Gaspar]
Por el contrario, decir que dios no existe, no requiere prueba alguna, 
de la
misma forma que no requiere prueba alguna decir que no existen burros
voladores que hablan inglés. No tengo forma de probarlo, pero estoy en
condiciones de garantizar al 100% que no existe ningún burro que (...)

[Mercader]
Iba a apropiarme  de tu alegato, asumiéndolo al 100% cuando he recordado 
los argumentos de las autoridades eclesiásticas que juzgaban a Galileo y 
resulta que suenan exactamente igual:
"Por el contrario, decir que el sol  se levanta y se pone según los 
designios de Dios y que la tierra está inmóvil no requiere prueba alguna 
(...) "
Está claro que aquella gente manejaba su propia lógica, que les parecía 
la única válida y me da miedo, como humano,  caer en el mismo error. Se 
ha ido viendo como, sucesivamente, han ido cayendo  sólidos conceptos 
intuitivos con aquello de la indeterminación, la relatividad y otras 
paradojas. Lo que parece demostrar, no que la lógica no disponga de base 
firme,  sino que los mecanismos  con los que se maneja han de ser 
revisados  de vez en cuando ¿Por qué ahora no?
Esto no quiere decir que mi ateísmo vacile en modo alguno ni mi certeza 
presente alguna grieta.  Pero ahora mismo no dispongo de ningún 
argumento lógico para respaldarlo, salvo el de que la idea de un Dios 
choca frontalmente contra mi propia lógica y que apostaría todo en 
contra de ella. Y, encima, empiezo a admitir que le llamen 'fe' a lo 
mío.
============================
Mis residuos mentales:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
============================