Re: [escepticos] Emisión de la serie Escépticos en EITB

[Paco Gaspar]

Puede que tengáis razón, pero tal como yo lo veo, si alguien 'no escéptico'
ve el 'enfrentamiento' dialéctico de Gámez con la flipada, puesto que al
final ella consigue callar a Gámez, puede que se quede con que '¿ves? ella
le ha dejado sin argumentos, el nacimiento es un milagro, y flotando en el
agua no hay gravedad'.

Es difícil, lo reconozco, porque el que sea crédulo va a seguir siéndolo le
pongas delante lo que le pongas. Una compañera de curro que anda haciendo la
tontada esa de la dieta Dunkan, le dije que tuviera cuidado, que podía ser
peligroso, le envié varios enlaces incluso del ministerio de sanidad
alertando de los peligros de la dieta, lo leyó y me dijo: 'pues yo estoy
adelgazando y no me encuentro mal, así que no creo que sea peligrosa'.

Al creyente no se le convence con argumentos ni con pruebas. Al escéptico no
hace falta convencerle. Difícil.

Pero yo, que soy bastante vehemente, le habría metido más caña a la pánfila
esa. Menuda jeta más dura la tía. Si no se creía ni ella las gilimemeces que
decía, por favor..



El 27 de septiembre de 2011 13:25, Claudio J. Chiabai <
chiabaiclaudio en gmail.com> escribió:

>
> > -------------
> > Y ahora que lo he visto todo, puedo dar la réplica: no me parece tibio
> > en absoluto.
> >-----------
> > Sólo que el público objetivo no somos nosotros, eso sería hacer llover
> > sobre mojado. El público al que creo que va este programa es a
> > aquellos que a medias creen, no rechazan, "son abiertos de mente"...
> > Mostrarse demasiado severos con los mercachifles del calibre que aquí
> > aparecen sólo serviría para que nos colgaran el sambenito de
> > inquisidores (injustamente, lo sé, pero mi argumento es sobre
> > sentimientos, no sobre racionalidad) y para alejar a aquellos que no
> > saben si creer o no.
>
> Iba a decir lo mismo. Gracias. Me ahorraste un monton que escribir. :-)
> Si consideras a nosotros como publico, ciertamente es pobrisimo. Pero si
> consideras a un publico que acepta las terapias alternativas como buenas
> colo
> con un par de flojos argumentos, entonces esta muy bueno.
>
> El poner todos los argumentos a favor al inicio, creo que hace que la gente
> se
> idnetifique y quiera ver el resto. Vi el de la Luna (creo que es viejo,
> pero no
> lo haba visto antes). Al principio planea todo el problema, y parece
> meterse
> en un berenjenal. Me hizo pensar "a ver como lo resuelve" y ahi me
> engancho.
>
> > A todos los que no estéis de acuerdo, considerad lo siguiente: sí, la
> > tipa esa se merece un buen rapapolvo. Si de mí dependiera, la mandaba
> > yo a un país tercermundista, sin sanidad pública, a ver qué pilla y si
> > luego insiste en que si te pones enfermo es porque vas por ahí de mala
> > leche.
>
> > Así pues, tal como yo lo veo: estupenda realización (mis
> > felicitaciones al equipo técnico), un gran guión, que ha sabido
> > explicar con precisión y sencillez cosas que mucha gente quiere
> > interpretar como místicas,  y una dirección prudente, que sabe medir
> > la jocosidad sin resultar prepotente.
>
> Exacto.
> Cuando se pone a discutir con la tipa del milagro de la vida, no es
> prepotente
> ypara nada la presiona a que de una explicación. La hace hablar y ella es
> la
> que lo calla a él. Le quita la aromonia y el equilibrio a los magufos. :-D
>
>
> ---
> Saludos ... Claudio
> ================
> http://chiabai.com.ar
> "Por un mundo sin guerras y sin psicoanálisis."
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>