Re: [escepticos] Que le habeís hecho a Lagonio... y Antonio Escohotado

[Pepe Arlandis]

El 2 de septiembre de 2011 09:07, José Àngel Morente
<joseangel en morente.org>escribió:

> On Sep 2, 2011 12:05 AM, "Pepe Arlandis" <pepe.arlandis en gmail.com> wrote:
> >
> >
> > El consumo de drogas, puede perjudicar a terceros o puede no
> perjudicarlos,
> > según actúe el que consume por lo no es lógico decir que el consumo de
> > drogas perjudica a terceros, es como decir que dormir la siesta perjudica
> a
> > terceros porque los ronquidos despiertan al vecino. Si ahora yo cogiera
> una
> > soberana cogorza y me metiera en la cama sólo, no creo que perjudicara a
> > nadie.
> > saludos pepet
>
> Es evidente, por el contexto, que quise decir que el consumo "puede llegar
> a
> perjudicar" a terceros. Por eso puse ejemplos en los que esto ocurre (si
> hubiese querido decir que cualquier consumo de cualquier droga siempre
> perjudica a terceros, no sería necesario un ejemplo).
>
> Cómo nos gusta cogérnosla con papel de fumar, eh? :D
> _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing lista
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
La frase era esta "Es lógico pensar que el consumo de drogas perjudica a
terceros" si bien con el resto matizas la afirmación la frase no es
aceptable, porque no es lógico pensar eso, y en cuestiones de lógica salto
muchas veces como salta Miguel cuando te metes con el clero.
saludos pepet