[escepticos] Que le habeís hecho a Lagonio... y Antonio Escohotado

[carlos m rodriguez martinez]

El 02/09/11 00:05, Pepe Arlandis escribió:
>
> El consumo de drogas, puede perjudicar a terceros o puede no perjudicarlos,
> según actúe el que consume por lo no es lógico decir que el consumo de
> drogas perjudica a terceros, es como decir que dormir la siesta perjudica a
> terceros porque los ronquidos despiertan al vecino. Si ahora yo cogiera una
> soberana cogorza y me metiera en la cama sólo, no creo que perjudicara a
> nadie.
> saludos pepet

[Carlos]
Modo batallita: hace unos años, cuando Cándido Conde Pumpido era "solo" 
magistrado del Supremo, le invitamos a Lugo a unas jornadas sobre 
investigación de residuos en alimentos de medicamentos veterinarios -en 
inglés, "vet. drugs"- por su experiencia en persecución de delitos 
contra la salud pública (bueno, también porque es gallego y parecía 
majo). En su conferencia, para mi sorpresa, dijo que se estaba 
imponiendo el criterio de pedir a los fiscales que justificasen 
pericialmente el daño que tales sustancias podrían hacer a la salud 
pública. En este caso, sería fácil en un caso de clenbuterol -véase el 
daño causado a Contador ;-) - pero complejo en un positivo por un 
antibiótico de uso veterinario exclusivo.
No me atreví a preguntarle porqué con esas otras "drogas" de uso 
recreativo no usaban el mismo criterio, aunque supongo que la respuesta 
sería que ahí el listón es el del autoconsumo, y conste que para lo que 
se estila por el mundo mundial es de un progre subido, lo normal excepto 
unos pocos países europeos es que se te caiga el pelo independientemente 
de sustancias o cantidades.


Salud.

Carlos M. Rodríguez