[escepticos] Malditos alemanes...

[Pepe Arlandis]

El 26 de octubre de 2011 18:33, Jaime Rudas <jrudasl en gmail.com> escribió:

> Hola, Alberto, Borja:
>
> [Alberto]
> >>  Para calcular la energía cinética hace falta saber la velocidad.
> >>
> >>  El error del artículo está en que las velocidades no se tienen en
> cuenta, y es bastante obvio que la velocidad con la que chocó el Deep Impact
> es muy, pero muy superior a la que un satélite choca contra la Tierra
> después de frenarse en la atmósfera.
>
> > [Borja]
> > No se por qué. Le queda atmósfera para rato para frenar. Y el rozamiento
> es proporcional al cuadrado de la velocidad. Vamos, que dicha velocidad no
> aumentará de forma ilimitada, sino que alcanzará un valor relativamente
> constante.
> >
>
> ¿Cuánta energía cinética lleva un misil balístico al impactar? Pues la que
> lleve el satélite será ostensiblemente menor (corrigiendo las masas de
> ambos, claro) debido a que la atmósfera lo frenará más que a un misil.
>
> [Jaime]
> Más que a un misil, se me ocurre que caerá en forma parecida a un
> meteorito. Encontré en alguna parte que su velocidad de impacto es del orden
> de los 500 km/h. Si nos atenemos  a que la mayor pieza que sobrevivirá tiene
> 1,7 toneladas, me resulta que el impacto tendrá 19 x 10^6 julios, o sea,
> 1000 veces menos que el de Deep Impact, lo que correspondería a 5 kg de TNT
> (¿quizás a eso se refería Pepet?). Ahora bien, si tenemos en cuenta la tabla
> que hay en:
>
> http://es.wikipedia.org/wiki/Escala_sismol%C3%B3gica_de_Richter
>
> nos resulta que el terremoto de Turquía (7,2 grados) correspondería a
> 250.000 toneladas de TNT, mientras que Deep Impact, 5 toneladas y ROSAT, 5
> kilos.
>
> Saludos,
>
> Jaime Rudas
> Bogotá c
>
Pues no, no me refería a eso, simplemente metí la gamba, sabiendo que eran
mil toneladas, no se el motivo por el que lo asocié a mil kilos. Era una de
esas situaciones que intuía haberme equivocado, pero no veía el despiste,
motivo por el cual le dije a David que no era necesario que me citara asi el
que apechugaba con el error era él :). Era una de esas situaciones en las
que sin saber porqué tenía la sensación de haberme equivocado, pero no
pillaba el despiste.
saludos pepet