[escepticos] ¿Delante de qué edificio hay que protestar?

[David Revilla]

¿A qué datos inventados te refieres?
Aparte de eso es pasmosa la diferenciación que haces entre cajas y 
bancos, como si no fueran la misma mierda, en todo caso creo que te 
queda claro que culpabilizar de ello a la cultura mediterránea de chupar 
de bote, la vagancia española y demás tópicos no procedía, no?
Culpar al prestamista se podrá hacer en el momento de pedir el préstamo, 
sin duda, hacerlo después queda feo. Pero más feo es que ese mismo 
prestamista te exiga que le des un préstamo si quieres que inyecte 
dinero en la economía a interés bajísimo y después se niege a hacerlo, 
te lo vuelva a prestar a un interés disparatado y mientras tanto vaya 
especulando con tu deuda para hacerla subir de precio.
Y encima, todo ello cuando ese mismo prestamista ha generado esta crisis 
manejando el sistema de manera totalmente irresponsable. Por cierto que 
seguimos sin regular el sexctor financiero, origen evidente de esta 
crisis, por presiones de esa pandilla de ladrones que han saqueado no ya 
este país sino todo el mundo; y que esa desregulación empezó en tiempos 
de Reagan precisamente por presiones de esa misma gente.
Siempre lo mismo: El sector financiero ha presionado para desregular el 
sector financiero, para no tener que responder, de resultas de ello ha 
desmantelado cualquier mecanismo de seguridad, a continuación ha hundido 
la economía a base de especular con la deuda de manera totalmente 
irresponsable, después ha exigido al resto de la sociedad que lo reflote 
bajo amenaza de volver a hundirse, y al ver que hemos cedido a su 
chantaje han vuelto a hacerlo. Y lo volverán a hacer.
Pero que vaya, oye, seguro que los españoles somos todos una pandilla de 
vagos, claro.

El 25/10/2011 13:44, Miguel A. escribió:
> En este enlace de Reuters hay una somera referencia a lo que ha costado
> capitalizar los bancos:
> http://es.reuters.com/article/topNews/idESMAE7950HZ20111006?sp=true
>
> "El sector financiero español ha necesitado aportaciones de 13.389 millones
> de euros en la segunda ronda de recapitalización, de los cuales 7.551
> millones (incluidos los 2.800 millones comprometidos en la intervenida Caja
> de Ahorros del Mediterráneo) fueron aportados por el FROB y 5.838 millones
> corresponden a planes de inversión privados."
> Pero es que además, el FROB se nutre de los fondos de los propios bancos, no
> de dinero público, según la ministra.
>
> Yo no estoy a sueldo de los de la chistera y del puro, y especialmente me
> jode como a todos sus escandalosas retribuciones tras pésimas
> gestiones,Gescarteras y demás horrores, pero de ahí a basarme en cifras
> inventadas, no. El déficit público en 2009 y 2010 ha estado en torno  a los
> 100.000 millones de leuros, y una parte importante, desde luego, procede de
> la disminución de entradas fiscales y de el aumento de las ayudas a
> desempleados, NO de ninguna ayuda a la Banca.
>
>   A pesar de que haya bancos, y especialmente cajas dirigidas por
> corporaciones públicas, endeudadas, bancos como el BBVA o el Santander,
> entre los más capitalizados del mundo, no sólo no necesitan de dinero
> público, sino que son el principal colchón para que un Estado como el
> español, sin capacidad ya de darle a la máquina de los billetes, no suspenda
> pagos. Es muy criticable que el Estado, sea Psoico o Pepeico, dependa y
> compadree con los bancos, pero es lo que hay. Aparte de darle caña a los
> banqueros por su jeta, habrá también que convenir que el manirroto depende
> del prestamista, y vuelvo a insistir que el momento de insultar al
> prestamista es al pedir el préstamo, a ver qué pasa, y no jugar a progre
> cuando hay que devolver lo prestado.
>
> En cuanto a la deuda de las empresas, cada cual puede defender la posición
> ideológica que quiera: apoyar el sistema de acumulación de
> capital-inversión-beneficio o propugnar alternativas estatalistas o
> colectivistas, eso es ya una discusión saludable, no un aporte de datos.
>
> Miguel A
>
>
>
> -----Mensaje original-----
> De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
> En nombre de David Revilla
> Enviado el: martes, 25 de octubre de 2011 12:01
> Para: Lista Escépticos
> Asunto: Re: [escepticos] ¿Delante de qué edificio hay que protestar?
>
> Hablando de qué parte de las deudas correspondían al estado a las
> empresas, me he topado con este gráfico:
> http://img.elblogsalmon.com/2011/10/mckinsey_total-debt_ebs.jpg
> en este link:
> http://www.elblogsalmon.com/economia/por-que-no-aumentamos-la-deuda-publica-
> y-dejamos-caer-a-la-banca
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
*David Revilla*
http://www.puntoque.net
davidrev en gmail.com
--