Re: [escepticos] signos zodíaco en libros de texto

[Paco Gaspar]

El tema de los profesores y los libros es peliagudo. Porque, en efecto, lo
que comenta José Ángel es una aberración. Pero no creo que sea mucho más
aberración la gilipollez que dice en el libro ese sobre los horóscopos, que
la sarta de gilipolleces, una tras otra, que se puede leer en cualquier
libro de religión. Y anda, ve al Ministerio a protestar por las aberraciones
y gilipolleces que ponen en cualquiera (en todos) de los libros de religión
de cualquier editorial y cualquier curso.

Es muy jodido el asunto del equilibrio padres/profesores. Yo ayudo a mis
tres (cada uno en un curso distinto), y, siendo consciente de que no puedo
quitar autoridad a ninguno de sus profesores, porque le perderían el respeto
y no podrían seguir siendo sus profesores, lo que tampoco puedo hacer es
quedarme impasible viendo cómo les inducen a error. Sin ir más lejos, a la
profesora de la niña que tengo en 5º de primaria, ya le he cazado más de una
vez que en un examen le corrige una falta de ortografía, y no le corrige
otra más grave que la que le ha corregido. O que a la que está en 4º de ESO,
el profesor de física le cuenta una cosa muy curiosa y muy divertida
relacionada con la ciencia.. que es errónea. En esos casos, lo paso fatal
para corregir y sacar del error al niño, sin desacreditar al profesor. A
veces, resulta sencillamente imposible, y cuando tengo que elegir entre
desacreditar a un profesor o que mi niña se quede con un concepto erróneo,
elijo lo que creo que elegiría cualquiera.

Es lamentable que haya profesores (y os juro que los hay) que tengan faltas
de ortografía. Es lamentable que haya profesores que permitan que se cuele
en su temario la astrología, como es el caso que nos ha contado José Ángel.
Pero igualmente lamentable es que sigan engañando a nuestros niños con las
memeces que ponen en los libros de religión.

Ah, y para los suspicaces: en el colegio donde estudian mis niños, no hay
posibilidad de cambiar religión por ética. Y tampoco tenemos la posibilidad
de cambiarlos de colegio, porque es el único colegio no privado en el que
pueden comer en el comedor y que no esté a 20 Km de casa, y por motivos
laborales no podemos hacer otra cosa.

Saludos.

El 14 de octubre de 2011 00:58, xavier martinez sanchez de neyra <
xneyra en gmail.com> escribió:

> Ha caído en mis manos el libro de lenguaje que mi hija adoptiva tiene
> > en 4º de primaria.
> >
> > Veo que en una unidad les hablan de los signos zodiacales con total
> > frescura. Pensé simplemente que era una excusa "infantiloide" para
> > intentar explicarles la diferencia en el lenguaje para hablar de
> > pasado, presente y futuro.
> >
> > ¿Qué haríais vosotros?
> >
> > --
>
> 1.- escanear el párrafo lamentable
> 2.- elevar una protesta al Ministerio de Educación a título personal,
> y otra a la editorial de la aberración esa
> 3.- probablemente no responderán, pero daría al menos dos semanas de
> cortesía
>
> y ahora, las posibilidades
>
> a) no responde nadie: carta a los periódicos y a los blogs, con el
> escaneado y la protesta, apoyada con enlaces que traten este tema (el
> programa de Gámez me parece perfecto para estas cosas, por ejemplo)
> b) responden, pero la respuesta no es razonable: carta a los
> periódicos y a los blogs, con el historial (escaneado, protesta,
> respuestas). Enlaces correspondientes sobre el tema.
> c) responden e, increíblemente, el sentido común impera: igualmente,
> carta a los periódicos y a los blogs alabando la capacidad de
> rectificación de los implicados. Todo el mundo merece una palmadita en
> la chepa, y los altos cargos siempre agradecen que se reconozca que
> han evitado un escándalo.
> Un saludo, R.
>
>
> Lo primero que haría, desde luego, es dirigirme a la editorial. Indignado,
> razonando que no se pueden decir esas cosas en un libro de texto, que esas
> expresiones (¿opiniones?) no son inocentes y mucho menos para expresarlas
> en
> un texto de 4º de Primaria, a chavales que si me permites el término están
> en fase "fundacional", son acríticos y casi sistemáticamente dan por bueno
> las cosas que les dicen sus padres, sus profes, y desde luego los libros de
> texto. De esto sabe mucho la ICAR con el adoctrinamiento a edades
> tempranas.
> Lo que en tí no cuela, en tu hija sí. Creo que no hay derecho es una
> canallada.
>
> También me dirigiría al profesor responsable de haber decidido ese libro,
> con copia a la dirección del centro. Estoy seguro que no se ha leído el
> libro entero y no se ha enterado
> Por cierto ¿de qué editorial y autor?
>
> Un abrazo
>
> Xavier Martínez y Sánchez de Neyra
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>