Re: [escepticos] Lo que no podemos ver ¿existe? (antes: Ateos o creyentes)

[Pedro J. Hdez]

El día 3 de octubre de 2011 19:32, Jaime Rudas <jrudasl en gmail.com> escribió:
> Hola, Sacha:
>
>>>  [Jaime]
>>>  Si no existiera nada más allá del horizonte de eventos, la densidad en el
>>>  centro (cerca de nosotros) sería mayor (el doble) que la densidad en la
>>>  periferia (cerca del horizonte de eventos), lo que implicaría que el
>>>  universo visible no fuera homogéneo y, que por tanto, la curvatura en el
>>>  centro fuera diferente a la de la periferia.  Lo que observamos es que la
>>>  curvatura es prácticamente la misma en todo el universo visible.
>>
>> [Sacha]
>> Pero si podemos medir la densidad de la periferia (entiendo que medir la
>> densidad es medir la densidad media en una esfera con centro en esa
>> periferia, por lo que incluiría a un buen trozo más allá del horizonte) es
>> que algo de lo que está más allá de la periferia nos llega. ¿Si no cómo se
>> mide una densidad?
>
> [Jaime]
> A ver: si no existieran galaxias más allá del horizonte, la densidad en esos puntos cercanos a la periferia sería la mitad que aquí (porque media esfera estaría vacía) y, por tanto, su curvatura también sería diferente. Lo que observamos (estudiando el fondo cósmico de microondas, por ejemplo) es que la curvatura es igual en todas partes, por lo tanto, la densidad allá debe ser igual que aquí. O sea, lo que se mide es la curvatura (estudiando el fondo cósmico de microondas) y al ver que es igual en todas partes, concluimos que la densidad debe ser también homogénea, por lo que no es posible que no haya galaxias más allá del horizonte.

En realidad es una hipótesis el hecho de que si te vas a cualquier
punto del universo y mides la densidad en una esfera a tu alrededor
suficientemente grande obtienes el mismo valor. Por supuesto esa
hipótesis está corroborada porque un modelo construido a partir de
ella funciona y efectivamente porque el fondo cósmico de microondas
presenta las mismas propiedades en diferentes direcciones del cielo.

>
> [Sacha]
>> Además, ese horizonte se aleja a la velocidad de la luz, ¿no?
>
> [Jaime]
> Creo que se aleja muchísimo más rápido que la velocidad de la luz, pero hay que tener en cuenta que se pueden ver galaxias que, por efecto de la expansión, se alejan más rápido que la luz sin que esto viole ningún principio de la relatividad general.

Lo de los horizontes es una cuestión compleja porque depende del
modelo de universo. En el tipo de universo en el que parecemos vivir,
el horizonte de eventos tiende a mantenerse a una distancia fija del
observador. Se puede entender mejor congelando las galaxias en sus
posiciones y pensando en el horizonte de eventos como una esfera que
se acerca al observador a medida que transcurre el tiempo hasta
converger a una posición fija. Eso hace que vayan quedando fuera cada
vez más galaxias que jamás volveremos a observar hasta que en unos
pocos miles de millones de años sólo nos quedará nuestro triste cúmulo
local de galaxias (Armentia lo titularía diría el futuro del universo
¡vaya timo! ;)

saludos

Pedro J.
>
> Saludos,
>
> Jaime Rudas
> Bogotá
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com