Re: [escepticos] Ateos o creyentes (era: Emisión de la serie Escépticos en EITB)

[Jaime Rudas]

Hola, Sacha:

>> [David]
>>> Justamente, y por eso todo el pensamiento moderno desecha cualquier tipo
>>> de
>>> realidad que no sea constatable de cualquier manera, precisamente para
>>> acotarla a cosas de las que se pueda hablar sin perder el tiempo
>>> tontamente,
>>> vaya. Pretender que la existencia puede llegar a donde no pueden llegar
>>> "nuestros sentidos" es desvanecer el concepto hasta hacerlo inútil.

>> [Jaime]
>> Lo primero no implica necesariamente lo segundo. Por ejemplo, en
>> cosmología hay un límite (el horizonte de eventos) más allá del cual
>> no podemos ni podremos ver nunca nada; o sea, sabemos que allá no
>> pueden llegar nuestros sentidos. No obstante, sabemos que tras ese
>> límite existen galaxias porque, si no existieran, el universo visible
>> se comportaría diferente a como se comporta.
>>
> [Sacha]
> Esto no me lo creo. Si podemos detectar algún efecto de su existencia ya no
> son indetectables.

[Jaime]
Por eso decía que lo primero (que sea constatable de cualquier manera)
no implicaba lo segundo (que la existencia solo pueda llegar hasta
donde llegan nuestros sentidos): o sea, el que no nos pueda llegar
información de una galaxia no implica que no podamos considerarla
existente.

[Sacha]
Y si no podemos, su existencia o no no puede afectar al
> comportamiento de nuestro universo.
> Otra cosa es que suponiendo que existan obtengamos ecuaciones más
> sencillitas.

[Jaime]
No se trata de que las ecuaciones sean más sencillas, sino que, de no
existir, el universo habría colapsado (eso sin  contar con que
implicaría que estamos justo en el centro del universo).

Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá