[escepticos] Ateos o creyentes (era: Emisión de la serie Escépticos en EITB)

[David Revilla]

El dios que no es negable es el que no interviene para nada en el 
universo, por ejemplo no creándolo.


El 01/10/2011 11:41, Sacha Marquina Reyes escribió:
> El 30 de septiembre de 2011 14:14, Jose Luis<joseluis.vm en terra.es>escribió:
>
>> El 30/09/11 09:56, Sacha Marquina Reyes escribió:
>>
>>
>>> Entonces cuando decías "para algunas concepciones de Dios" realmente
>>> querías
>>> decir "para cualquier ente", porque por lo que veo requieres pruebas para
>>> cualquier negación de existencia.
>>> Siguiendo tu razonamiento, como para ser ateo "hay que afirmar 'no existe
>>> Dios'", entonces según lo que tú dices, todos los ateos están haciendo un
>>> acto de fe, defendiendo una creencia (no sólo algunos ateos).
>>> ¿Es así?
>>>
>> No, me has entendido bien, me refería a los dioses no intervinientes, de
>> algunos de los intervinientes (el cristiano por supuesto) yo también creo
>> razonable afirmar que no existen por su incompatibilidad con lo que se
>> conoce del universo. Lo que pasa es que me ha parecido apropiado provocar un
>> poco ya que no sin cierta razón se puede afirmar que esta postura es un acto
>> de fe ya que no podemos, bajo ningún aspecto, afirmar una "no existencia".
>>
> [Sacha]
> La primera coma que has puesto me descoloca un poco.
> ¿Entonces, según tú, lo que no podemos hacer es negar la existencia de
> dioses que no intervienen en el universo?
> Si precisamente esos son los más negables. Algo que no interviene con el
> universo por definición no existe!
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos

-- 
*David Revilla*
http://www.puntoque.net
davidrev en gmail.com
--