Re: [escepticos] ¿Modificación genética? Escépticos TV

Mr Reivaj mrreivaj en gmail.com
Jue Nov 10 20:02:07 WET 2011


El día 10 de noviembre de 2011 12:49, Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com> escribió:
> Esos procesos 'naturales' que llevan funcionando millones de años, lo que
> han demostrado en cuanto a la preservación, desde luego no es 'de la vida'.
> Esos procesos naturales, hacían que la mortandad infantil fuera descomunal,
> las muertes en el parto de la madre y el niño, innumerables, epidemias
> devastadoras de peste, de viruela.. Hasta que no aparecío lo 'artificial'
> no ha sido habitual que una persona pueda vivir hasta los 70 u 80 años.
> Durante esos millones de años, lo 'natural' era morirse a los 30 o los 40,
> y eso los pocos que lograban superar la infancia y los que después no caían
> víctima de la peste, de la viruela o de la lepra, por poner solo unos pocos
> ejemplos. Ahora, con lo 'artificial', lo habitual es que la gente viva
> varios años, muchas veces bastantes, después de haberse jubilado a los 65.
>
> Y eso por no hablar de la calidad de esos años vividos. Con lo 'natural',
> tenías que aguantarte si tenías un dolor de muelas insoportable, y la única
> manera de librarse de él era arrancándotela, soportando en el proceso otro
> dolor insoportable. Hoy, con lo 'artificial' te tomas un metamizol y a
> tomar por culo el dolor de muelas. Y cuando te la tienen que sacar, te
> pinchan un producto 'artificial' que te duerme la boca y te la sacan sin
> sufrimiento.

(MR) Gracias por este argumento. Claro, directo y definitivo. Pasa a archivo :-)


-- 
Mr Reivaj
-----------------------------------------------------------------------------------------------


Más información sobre la lista de distribución Escepticos