Re: [escepticos] Pisa sin querer una obra de arte de 48 m2 de manteca de cacahuete y le hacen pagar los daños | strambotic

[Miguel A. Martínez]

"Sólo" dibujaba bien? ya es mucho.
...para mí dibujar bien es condición necesaria-aunque quizá no 
suficiente-para ser un buen pintor.
Otra cosa es que alguien consiga ser un buen pintor sin recurrir al dibujo. 
Los que lo logran, merecen mi reconocimiento. Pero no los que hacen 
chafarrinones porque no saben dibujar.

El artista se asemeja al cientifico más de lo que parece. Se trata de 
transmisir entes intelectuales de la forma más universal posible.El problema 
de Fleischmann y Pons es que sólo ellos veían neutrones en frío, los demás , 
no. Igualmente, en arte, si lo que uno cuenta no lo entiende nadie ¿para qué 
sirve? Para verlo sólo uno, ya tenemos todos nuestro propio impresionismo 
personal, en mayor o menor medida...
Miguel A



----- Original Message ----- 
From: "Francisco Mercader" <fmercaderr en telefonica.net>
> [Mercader]
>  Para mi gusto sólo fue un chalado oportunista que dibujaba bien   y que 
> se disfrazó de pintor, aprovechándose de la papanatería de la clientela. 
> Cada vez que veo lo de los 'relojes blandos' he de tomar sal de frutas.
> Saludos.