[escepticos] Pisa sin querer una obra de arte de 48 m2 de manteca de cacahuete y le hacen pagar los daños | strambotic

[Francisco Mercader]

[Miguel A. Martínez]
 "Sólo" dibujaba bien? ya es mucho.
 ...para mí dibujar bien es condición necesaria-aunque quizá no 
suficiente-para ser un buen pintor.

[Mercader]
Goya no era un buen dibujante.  Se puede decir, incluso, que era un mal 
dibujante.  Sus figuras  nunca  consiguen proporciones correctas. Sin 
embargo, fue especialista como pocos en dotarlas de expresividad con un 
par de brochazos..
Degas sí era un buen dibujante, pero torpe en la pincelada. Se puede 
apreciar  su poco pulso al mirar de cerca sus cuadros. Sin embargo, 
lograba  reproducir un ambiente  de manera asombrosa al saber escoger 
el espesor de las capas. .  Toulouse-Lautrec era un dibujante mediocre 
pero tenía una sensibilidad pasmosa para el color.
Gauguin  era otro zarrapastroso para el dibujo  pero era  un genio para 
la composición (el encuadre, que dirían los fotógrafos).  Van Gogh era 
muy malo en todo pero su estilo era tan peculiar y su colorido tan 
sorprendente que creo que fuimos nosotros los que nos habituamos a él y 
no al contrario.    Ya lo he dicho antes; despues de Rembrandt  ¿quién 
lo puede tener todo?

[Miguel A. Martínez]
 Igualmente, en arte, si lo que uno cuenta no lo entiende nadie ¿para 
qué  sirve? Para verlo sólo uno, ya tenemos todos nuestro propio 
impresionismo  personal, en mayor o menor medida...

[Mercader]
De eso nada.  Hay gente  que pinta, compone o escribe para sí mismo (yo 
he podido conocer a uno de estos  y se morirá sin querer publicar  nada 
de lo que ha escrito, que deben de ser kilómetros). Porque no puede 
estar sin hacerlo. Y es que hay gente con inquietudes, oye.
============================
Mis residuos mentales:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
============================