[escepticos] lenguaje igualitario y tal.

David Revilla davidrev en gmail.com
Mar Mayo 10 08:46:13 WEST 2011


Es que así expresado no dices lo mismo; por ejemplo, obliga al nieto a 
mantener a la abuela, lo que no procede.
"hijos" y "descendencia" no son sinónimos.
aparte, en la definición de "padres" no hay para nada el número 2, en 
caso de familias separadas bien se puede hablar de 3 o 4, por ejemplo. 
Conozco a una chica cuyo padre, después de separarse, se casó con un 
tio, y ahora llama padre a ambos. Y encima, no es su ascendencia, ni 
ella es su descendencia. Pero si lo considera su padre.

El 10/05/2011 1:54, Sacha Marquina Reyes escribió:
>> [Jaime]
>>   «El padre y la madre tienen el deber compartido e irrenunciable de criar,
>> formar, educar, mantener y asistir a su descendencia, y esta tiene el deber
>> de asistirlo y asistirla cuando aquel o aquella no pueda hacerlo por sí
>> mismo o por sí misma y ni aquel o aquella pueda asistir a aquella o a aquel,
>> respectivamente».
>>
>>
> Se están liando, si es muy fácil:
> "La ascendencia tiene el deber irrenunciable de criar, formar, educar,
> mantener y asistir a su descendencia, y ésta tiene el deber de asistirla
> cuando aquella no pueda hacerla por sí misma".
>
> Además, tiene una ventaja adicional: ya no hace falta que el deber sea
> compartido, la ascendencia pueden ser N personas, con N>=0.
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos


Más información sobre la lista de distribución Escepticos