[escepticos] lenguaje igualitario y tal.

[Mariam Chico]

Es muy difícil que llegues a entender lo que planteo dándote más
explicaciones, si antes no has entendido las anteriores. Y muy cansado.
Déjalo, creo que es mejor que ocupemos nuestro tiempo en asuntos más
constructivos.

Un saludo,
Mariam

El 9 de mayo de 2011 16:10, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:

> ¿Pero porqué no nos expones de una vez algo remotamente parecido a unas
> reglas? ¿O es simplemente según te parezca en el momento?
> Una lengua es una norma, no una serie de caprichos encadenados.
> O eso tenía entendido yo, oye.
>
> El 09/05/2011 15:41, Mariam Chico escribió:
>
>  ¿Porqué usar una palabra de género masculino para referirse a un
>>> colectivo de ambos sexos (los alumnos) está mal, pero usar una de género
>>> femenino para lo mismo (las personas) no? ¿Sólo porque la segunda no
>>> tiene
>>> versión masculina?
>>> No lo creo, porque miembros o jueces no tenían versión femenina que se
>>> usara al menos antes).
>>>
>>
>> No siempre es así, y se acepta (yo por lo menos), como por ejemplo con
>> "los
>> seres humanos".
>>
>> Tampoco pondría versión femenina a juez y a miembro.
>>
>> Mariam
>>
>> El 9 de mayo de 2011 15:06, Sacha Marquina Reyes<marquina en gmail.com
>> >escribió:
>>
>>  El 9 de mayo de 2011 13:36, Mariam Chico<xmimisma en gmail.com>  escribió:
>>>
>>>  Varias posibilidades:
>>>> La comunidad estudiantil se manifestó ante el parlamento para protestar
>>>> contra la decisión de la Justicia.
>>>>
>>>>  Yo me siento discriminado como hombre al incluirme en una palabra de
>>> género
>>> femenino como es "la comunidad". Y es que puestos a reinventar el
>>> significado de la lengua cualquier cosa es posible.
>>> ¿Porqué usar una palabra de género masculino para referirse a un
>>> colectivo
>>> de ambos sexos (los alumnos) está mal, pero usar una de género femenino
>>> para
>>> lo mismo (las personas) no? ¿Sólo porque la segunda no tiene versión
>>> masculina?
>>> No lo creo, porque miembros o jueces no tenían versión femenina que se
>>> usara
>>> (al menos antes).
>>> _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>>>  _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>