Re: [escepticos] curtencuesta, era Pánico a las renovables

[Pedro J. Hdez]

El día 17 de marzo de 2011 09:00, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
> Lo de los periódicos es de órdago. De órdago. Lo encuentro realmente
> escandaloso, y con detalles así no me extraña que se estén yendo a la
> mierda: A cada burrada que algún lector termina por descubrir, un
> desencantado que deja de comprarlos, y luego culparán a internet. Algo muy
> grave tiene que estar pasando para que, para estar bien informado, haya que
> rehuir de los medios tradicionales, so riesgo de terminar intoxicado por 100
> mentiras y 1000 medias verdades, que son peores. Que el periódico de
> Cataluña, con un muerto en el accidente, califique el accidente de hecatombe
> nuclear, o que oigamos repetidos hasta la saciedad términos como holocausto
> o lo que ya es de risa, apocalipsis (ya se sabe, ese término que hace
> referencia al final del mundo), dice mucho de la voluntad de informar
> verazmente, si señor. Con honrosas excepciones, todos se han apuntado a la
> carrera de la calificación más horrible posible, a ver si así vendo más.
> Que lo haga alguien en un foro es comprensible, que lo haga quien tiene los
> medios para informarse en profundidad y el deber, se supone, de traducir esa
> información en palabras al alcance de todos, es de órdago.
> China, que por lo poco que se dispone de las centrales más avanzadas,

O una buena excusa para que nadie pueda pararle los pies con el
carbón. El consumo mundial de carbón va en aumento. Es un combustible
barato y China tiene ahí donde continuar sin barreras con su
acercamiento al "mundo civilizado".

saludos

Pedro J.

 ha
> pospuesto su programa nuclear, imagino que de cara a la galería, no lo se.
> Ojalá sea para hacer realmente pruebas de seguridad, y no para disimular y
> retomar después el camino habitual sin hacer nada más, pero sobre todo
> espero que no terminen dejando sus centrales actuales acabar su vida sin
> renovarlas ni sustituirlas, y que se dediquen a agrandar el enorme agujero
> por el que están arrojando una cantidad obscena de co2 al aire.
> Si lo que más me jode es que todo esto me ha tocado mucho porque me preocupa
> el planeta que le voy a dejar a mi hija... Y tengo que aguantar que me
> tilden de vendido a las petroleras.
> Para llorar.
>
>
> El 16/03/2011 21:56, Xosé Álvarez Castro escribió:
>>
>> O Mér, 16-03-2011 ás 19:13 +0100, David Revilla escribiu:
>>>
>>> Muy bueno, gracias.
>>> Leo este párrafo y me acuerdo del mantra que he releído hasta la
>>> saciedad de que los pronucleares dicen que la energía nuclear es segura
>>> al 100%:
>>>
>>> Al igual que cualquier otra fuente de energía, la
>>> energía nuclear no está exenta de peligros. La seguridad
>>> de las centrales nucleares, la eliminación
>>> de los residuos radioactivos, la posible proliferación
>>> nuclear y las amenazas extremistas son
>>> aspectos que hay que considerar seriamente.
>>> Para valorar hasta qué punto los riesgos asociados
>>> a la energía nuclear pueden considerarse
>>> aceptables, han de tenerse en cuenta los riesgos
>>> específicos de las fuentes alternativas de energía.
>>>
>> De acuerdo, pero lo que se pone de relieve en este asunto es comprobar
>> que la gestión informativa del caso por parte de los ¿responsables?
>> políticos y técnicos y por  expertos se caracteriza por la ocultación o
>> la manipulación, con contadas excepciones; algo habitual cuando ocurren
>> catástrofes en  cualquier tipo de empresa, no solo nucleares pero en
>> estas últimas parece ser la norma. Siguiendo  las informaciones de
>> prensa y radio se pasa de minimizar negando cualquier posibilidad de
>> escape dada la seguridad de la protección a la calificación de
>> apocalipsis, contradiciones entre expertos sobre control o descontrol en
>> la situación, acusaciones de responsables políticos al gobierno de Japón
>> de ocultar información, pasando por cambios en la política nuclear de
>> varios países incluída la Alemania de la doctora en física (¿copiaría la
>> tesis como su ministro?) señora Merkel. En fin, los que pretendemos no
>> ser hoolligans de ninguna postura podemos decir como el conde de
>> Romanones ¡Joder que tropa! Saludos
>>
>>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
Pedro J. Hernández
http://ecos.blogalia.com