[escepticos] Nuclear en Japón

[David Revilla]

>> Ya, pero esa comparación no es correcta: Se deberían de comparar los
>> muertos y desplazados por TODOS los accidentes de TODAS las térmicas,
>> con los accidentes de TODAS las nucleares,
>
> ¿Y eso por qué?
>
> Las comparaciones, y menos si habla de evaluar riesgo, no son siempre 
> tan fáciles como pudiera parecer.
>
>


Pues porque si queremos tener una comparativa real entre costes, riesgos 
y resultados de lo nuclear frente a otra alternativa, no se, digamos una 
térmica, deberíamos de igualar los términos a comparar. Lo que quiero 
decir es ¿Cuánto nos cuesta generar X cantidad de energía? pero no solo 
en costes, en todo, riesgos, efectos ambientales, todo. Pues dos cosas: 
Cuanto más amplio sea la muestra, mejor, más acertado el cálculo, y dos, 
cojamos una cantidad cual sea de energía, veamos cuántas térmicas nos 
darían esa cantidad, y entonces miremos cuántas nucleares haríanel mismo 
trabajo. Si generamos más energía con térmicas, pues pongamos el 
parámetro en TODAS las nucleares existentes, y comparémos los resultados 
con las térmicas necesarias para llegar a los mismos resultados.
No se si me acabo de explicar.