[escepticos] Nuclear en Japón

Alberto Rodríguez fordprefect en cuarentaydos.eu
Lun Mar 14 19:57:23 WET 2011


Hola,

El 14/03/11 19:51, David Revilla escribió:
>
>>> Ya, pero esa comparación no es correcta: Se deberían de comparar los
>>> muertos y desplazados por TODOS los accidentes de TODAS las térmicas,
>>> con los accidentes de TODAS las nucleares,
>>
>> ¿Y eso por qué?
>>
>> Las comparaciones, y menos si habla de evaluar riesgo, no son siempre
>> tan fáciles como pudiera parecer.
>
> Pues porque si queremos tener una comparativa real entre costes, riesgos
> y resultados de lo nuclear frente a otra alternativa, no se, digamos una
> térmica, deberíamos de igualar los términos a comparar. Lo que quiero
> decir es ¿Cuánto nos cuesta generar X cantidad de energía? pero no solo
> en costes, en todo, riesgos, efectos ambientales, todo. Pues dos cosas:
> Cuanto más amplio sea la muestra, mejor, más acertado el cálculo, y dos,
> cojamos una cantidad cual sea de energía, veamos cuántas térmicas nos
> darían esa cantidad, y entonces miremos cuántas nucleares haríanel mismo
> trabajo. Si generamos más energía con térmicas, pues pongamos el
> parámetro en TODAS las nucleares existentes, y comparémos los resultados
> con las térmicas necesarias para llegar a los mismos resultados.
> No se si me acabo de explicar.


Te explicas perfectamente , David, pero es que hay multitud de cosas que 
simplemente no admiten ese tipo de evaluación. Y aunque la hagas, en la 
evaluación que hace la empresa explotadora los factores no pesan lo 
mismo que en la evaluación que hace el organismo regulador, y ni de coña 
que en la que puedas hacer tu o yo.

Para la empresa, e incluso para el organismo regulador, el peso que 
pueda tener el coste del "peor caso" en una situación crítica (como 
esta) tiene un peso medio tirando a bajo que se compensa con otros 
factores positivos.

Para un particular, que es el que tiene que vivir junto a la planta, la 
diferencia de ese "peor caso" entre una térmica y una nuclear marca una 
diferencia muy, pero muy notable. Si nadie te garantiza (o al menos te 
convence) de que ese "peor caso" no puede suceder, la nuclear lo tiene 
crudo. Da igual que le hables del cambio climático.


-- 

Un saludo,
Alberto Rodríguez
http://twitter.com/arcFordPrefect
http://facebook.com/AlbertoRodriguezCalvo


Más información sobre la lista de distribución Escepticos