[escepticos] Nuclear en Japón

[Javier Armentia]

Verás PedroJ:

Me resulta más descorazonador cómo la gente antepone sus creencias, como 
siempre. Y ver cómo se hace en entornos donde habitualmente apostamos 
por el pensamiento crítico no me llena de gozo, eso es cierto.

Me parece que simplemente he hecho un comentario sobre que esa noticia 
no era para tanto. En vez de reconocer que quizá se estaba mirando con 
lupa algo que no era para tanto -por favor, echa un vistazo al artículo 
completo, Georgina Higueras no es una de mis periodistas favoritas, pero 
me parece que hace un buen trabajo de síntesis recogiendo las 
declaraciones oficiales y políticas y rescatando el sentir de la prensa 
japonesa con respecto a la falta de transparencia en la comunicación de 
riesgos-, ahora me pones otro ejemplo.

Pues sí, será mal periodismo. Y lo de que Greenpeace aproveche para 
hacer campaña tampoco es disculpable (por más que digan en su 
comunicado, antes que nada, que se solidarizan con las víctimas). Pero 
ayer leí por varios sitios juicios de intenciones, en los que más o 
menos se venía a decir que "los ecologistas" se alegraban del accidente. 
Joder, tampoco es eso... ¿no?

Afortunadamente, como dices, hay buen periodismo y hay una buena 
información y comentarios que están fluyendo por internet. Yo sigo 
leyendo, y me ha sorprendido que no hayan sido los medios españoles los 
que hayan colado alguna foto del hongo atómico en portada... como sí han 
hecho en la pérfida Albión.

Saludos

javier

El 13/03/2011 18:37, Pedro J. Hdez escribió:
> El día 13 de marzo de 2011 17:19, Javier Armentia
> <javier.armentia en gmail.com>  escribió:
>> Pues yo no veo que ese artículo esté tratado de manera especialmente
>> ignorante.
> Pues este de público vuelve a confundir fusión como cambio de estado
> de agregación con fusión nuclear
> http://www.publico.es/365834/que-ocurriria-en-el-caso-de-una-fusion-del-nucleo-en-la-central-de-fukushima
>
> Vamos, Javier, si la cobertura que está haciendo la prensa fuese sobre
> un tema de salud por ejemplo estaríamos todos subiéndonos por las
> paredes.  Hay un exceso de mala información e información
> casatrofistas. Punto. Hay por supuesto --y afortunadamente--
> excepciones. Me ha gustado el tono más sobrio de José Cervera
>
> http://www.rtve.es/noticias/20110312/ocurrido-central-nuclear-fukushima/416287.shtml
>
> haciendo honores a la calidad que está mostrando rtve ultimamente en su web
>
> saludos
>
> Pedro J.
>
>
> Salvo quizá el cambio de preposición que han realizado en el
>> titular. Nótese que la periodista habla de
>> "evitar una 'explosión descontrolada' en una central..." que no es sino lo
>> que intentan evitar que se produzca EN la central: una explosión sin control
>> (o sea, como la que ayer afectó al reactor 1, véase:
>> http://eskup.elpais.com/1299919587-f785199d4c432ccc6214dc8397aebc48 ) por
>> contraposición a una explosión controlada...
>>
>> El titular puede ser excesivo "explosión descontrolada de una central..." es
>> sin duda erróneo. Por lo que sabemos, lo que explotaría sería el edificio de
>> uno de los reactores de esa central.
>> En cualquier caso, un titular es eso. Y ciertamente siendo erróneo y
>> exagerado, lo cierto es que cualquiera que lea el artículo puede ver que lo
>> que se comenta está bien documentado .
>>
>> Saludos
>>
>> javier
>>
>>
>> El 13/03/2011 16:11, José Á. Morente escribió:
>>> Fijaos la ignorancia con la que se trata la noticia en los medios:
>>>
>>> "El Gobierno lucha por evitar una explosión nuclear descontrolada"
>>>
>>>
>>> http://www.elpais.com/articulo/internacional/Japon/prioridad/absoluta/seguridad/elpepuint/20110313elpepuint_8/Tes
>>>
>>
>> --
>> Javier Armentia
>> Por La Boca Muere El Pez - http://javarm.blogalia.com/
>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
>
>


-- 
Javier Armentia
Por La Boca Muere El Pez - http://javarm.blogalia.com/