Re: [escepticos] Que le habeís hecho a Lagonio

[Miguel A. Martínez]

Bueno, pero esa dialéctica mercatoriana, ya tan familiar para esta 
audiencia, no es incompatible con lo que se suele entender por "per se".

Hay personas más dotadas para las matemáticas que otras, y eso es una 
diferencia fisiológica. Pero ello no obsta para que el teorema de Pitágoras 
no sea una verdad "per se". Y comprender la Relatividad Especial proporciona 
un enorme placer intelectual, pero ello no quiere decir que sea una verdad 
dependiente de que algún circuito neuronal se digne contemplarla o no. La 
contemplación de la belleza del Universo, tal como la entendía por ejemplo 
Einstein,podrá ser una función para la supervivencia de la especie, pero eso 
no le resta realidad.
Miguel A



----- Original Message ----- 
From: "Francisco Mercader" <fmercaderr en telefonica.net>
........................> =====Hasta aquí===============
> Si lo he entendido bien, Damasio sigue considerando, como si de cualquier 
> crédulo se tratase,  que el amor, la generosidad y la bondad son valores 
> cuasi trascendentes situados más allá de lo medible y tocable.   Yo creo 
> que el que  los sentimientos  susciten la sensación de belleza en quien 
> los experimenta no quiere decir que sean bellos per se. Creo que  la 
> 'belleza' es otro de esos engaños del cerebro, como dirá probablemente 
> Francisco J. Rubia, a quien no he leído todavía.
> Y que el amor, la generosidad y la bondad están muy bien,  nos alegran la 
> vida y bla, bla, bla pero no son más que pomposos nombres asignados a 
> simples funciones para la supervivencia de la especie.
> ============================
> Mis residuos mentales:
> http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
> ============================
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos