[escepticos] La importancia de una lavadora

Inés G.A.T. inesucu en gmail.com
Vie Abr 15 13:25:53 WEST 2011


El día 15 de abril de 2011 13:33, David Revilla <davidrev en gmail.com> escribió:
. Sale después, cuando
> Inés muestra su suspicacia ante eso de que no ha llegado a "un montón de
> mujeres", lo que por otra parte es la forma más lógica de hablar, por mucho
> que Inés nunca lo diría así, no porque la mujer TENGA que lavar, sino porque
> es la que mayoritariamente lava.
> Como decir que las armas no han llegado a los soldados, cuando si eres civil
> puedes usar un arma, o cualquier otro ejemplo más

(Inés)
No me parece que esa comparación sea válida, David. Lo de que sea "la
forma más lógica de hablar" es una opinión tuya, no estamos hablando
de si el agua tiene dos átomos de hidrógeno y uno de oxígeno. Hay
implicaciones morales que interfieren mucho en el discurso. Tú elijes
pasarlas por alto en aras de la precisión, yo no, en aras de la moral
(de la mía, claro) Es una cuestión de actitudes diferentes, no de
lógica, de valorar unas cosas más que otras. Y que conste que
comprendo tu postura y me parece respetable, pero no creo que sea ni
mejor ni más lógica que la mía, es diferente.

Saludos,

> ¿En serio es tan difícil de hablar?
> Y que yo ande defendiendo a Pedro es hasta cachondo, cuando siempre soy el
> que más me meto con él cuando se pone liberal :P
>
>
> Alberto-
>
> (...)
>>
>> Cierto, no creo que nadie vaya a negarlo. Pero la cuestión es cómo y en
>> que contexto se dicen las cosas. Y recordemos que el contexto implicaba
>> menos internet (o sea, menos educación que las permita trabajar y comprarse
>> la lavadora) y más lavadoras (que es obvio que se las tendrá que comprar
>> alguien benevolente y dadivoso).
>>
>> Pero a lo mejor es que, como dice David, leo mentes.
>
> David-
> Pues será eso, porque el contexto es el de arriba, y ahí no veo yo para nada
> que implicase menos internet y más lavadoras, sino que la lavadora había
> cambiado más que internet, cosa harto discutible, sin duda, y de hecho era
> lo que se afirmaba y que a mi me habría gustado discutir, porque de hecho no
> estoy muy seguro de que sea así. Y si después había que meter antes agua
> corriente, o si teníamos que meter ambas cosas, o si teníamos que comprarle
> un pony a cada niño, es que ni se seguía, vaya.
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
>



-- 
Inés G.A.T.


Más información sobre la lista de distribución Escepticos