RE: [escepticos] Estupenda critica de un clásico

[Miguel A.]

El problema de "Los pilares de la Tierra" no es tanto la baja calidad
literaria, sino la asunción que hace de que su lector no sabe distinguir una
catedral gótica  de un lavadero de coches en Illinois.
Y no es que en Europa tengamos un arbotante, un arco painelado o una bóveda
de cañón en la cocina. Pero, al menos, que no nos hablen como en un cuento
infantil.

Miguel A
 
-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de José Á. Morente
Enviado el: jueves, 14 de abril de 2011 14:07
Para: Lista Escépticos
Asunto: Re: [escepticos] Estupenda critica de un clásico

2011/4/14 Paco Gaspar <fjgaspar en gmail.com>:
> Lo confieso, soy un tipo raro. Pero raro raro. Si no, no me explico
> como es posible que un libro de culto, como puede ser el mencionado
> 'La metamorfosis' de Kafka me pareciera una pasada, y que otro de la
> 'literatura barata y sin calidad' como puede ser cualquiera de Ken
> Follet me parezca también una pasada.

No eres raro, eres muy normal. A mí Ken Follet no me ha gustado, pero
sí me han gustado otros libros de otros autores que son considerados a
menudo como de bajísima calidad.

> Del mismo modo, libros de culto como puede ser 'La casa de los
> espíritus' de Isabel Allende, haya sido incapaz de leerlo (cada vez
> que lo he intentado me he quedado dormido al poco de empezar), y

Y yo también.

-- 
http://misshapenreality.blogspot.com/
_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos