[escepticos] Escépticos del colesterol

[JM Mulet]

Pues que mezclan churras y merinas. A estas alturas de la pelicula dudar de que
el colesterol es el responsable de los ateromas y posterior arterioesclerosis,
pues da un poco de risa. El problema es que hay gente que se ha tomado la
guerra con el colesterol de forma exagerada, ignorando que niveles muy bajos de
colesterol tambien dan problemas, principalmente, impotencia y falta de
líbido(el colesterol es precursos de hormonas sexuales). También se ha visto
una correlación entre el colesterol bajo y ciertos tipos de cancer, aunque aqui
no está demasiado claro si el colesterol bajo es una consecuencia del cancer o
una causa. Tambien es verdad que Siempre se ha echado la culpa al LDL, cuando
hay otro el no-HDL-c que podría ser peor. Supongo que se cogeran a esto último
y pasaran de lo importante (el colesterol tapona las arterias).

saludos

JM
Missatge citat per Cibernesto <cibernesto en homowebensis.com>:

>   En una sala de espera estuve hojeando una Muy Interesante (no me fijé
> en el número) y había un artículo de Miguel Ángel Sabadell en el que se
> mostraba muy favorable a las tesis de los "escépticos del colesterol":
> http://www.thincs.org/
>
> Después he echado un vistazo rápido por la red y de momento me parecen
> unos negacionistas como tantos otros, que escogen algunos trabajos
> científicos que les dan la razón e ignoran o rechazan todos los que
> concluyen lo contrario.
>
> http://www.sciencebasedmedicine.org/?p=22
> http://www.skepdic.com/refuge/bunk28.html
>
> ¿Qué opináis vosotros?
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>