Re: [escepticos] ideologías

[Mr Reivaj]

El día 28 de noviembre de 2010 12:41, Pepe Arlandis
<pepe.arlandis en gmail.com> escribió:

>>>
>>> ----- Original Message ----- From: "David Revilla" <davidrev en gmail.com>
>>>
>>>> El peor obstáculo para superar la crisis, a mi modesto entender, no es la
>>>> CEE, es que ésta sea un despotismo ilustrado (y le concedo lo de ilustrado
>>>> porque estoy generoso, esta mañana), no una democracia. ¿En qué momento
>>>> perdimos la soberanía para dársela a los banqueros, que no me acuerdo?
>>>>
>>> Es que quizá para discutir por la teminología, quizá el tema no dé para
> más, se empieza rebatiendo a un tal Enrique Dans que confunde tener una
> ideología con pertenecer a un partido político, se intenta reducir las
> posibles ideologías a lo que es posible según el modelo que han impuesto los
> grandes financieros según manda un supuesto mercado libre cuya existencia
> nadie ha podido demostrar, es más hay muchas evidencias de que los que
> preconizan ese modelo de mercado son precisamente los que socializan
> pérdidas, montan empresas con ganacias garantizadas por la administración
> (vg. Como la GV no tiene un duro no puede construir un tranvía que tenía
> proyectado y recurre a una empresa privada para que cree una línea de
> autobuses, garantizándole un mínimo de 1 millón de pasajeros al año, si no
> se llega a esa cantidad la GV cubrirá la diferencia) o emplean prácticas
> monopolísticas, pero mientras tanto ese fantasmagórico mercado marca el
> coeficiente de riesgo de la deuda pública de un país, eso si después de que
> las empresas que van a comprar la deuda pública hayan comprado suficientes
> acciones de las empresas de seguros que fijan las primas de riesgo, está
> cada vez más claro, que los funcionarios, trabajadores autónomos,
> profesiones liberales  tienen ingresos cada vez más parecidos a los de los
> obreros sin cualificación, y que la diferencia de las rentas del capiltal y
> las rentas del trabajo aumentan cada vez más, etc.
> Después de todo eso me importa un bledo a si un alto ejecutivo de una
> multinacional que no tiena acciones pero que cobra un sueldo a lo Cristiano
> Ronaldo o superior pertenece propiamente a la clase obrera o no pertenece o
> si el pelotazo que quiere pegar Telefónica para obtener más ingresos se
> interpreta como control del estado sobre la red, me parece más un intento de
> marear la perdiz que otra cosa.
> saludos pepet

(MR) Estoy de acuerdo. Hace un momento leía un artículo de un "viejo
periodista" asturiano , Lorenzo Cordero , que publica hoy con el
título "El Tractor amarillo"(*)  y esta entrada tuya sacando el tren
de aterrizaje en lugar de seguir en el globo  me parece un complemento
perfecto para mi reflexión del día de hoy;-).
"El libro de cocina que utilizan ahora los políticos, para preparar su
menú del día, es el mismo que consultaron los pioneros del
desarrollismo económico español en los años 50 del siglo pasado. Desde
entonces se sabe, con certeza garantizada por las estadísticas, la
gran importancia que tienen los emprendedores (eufemismo con el que se
camufla el empresario especulador tradicional...), a los cuales, lo
que más les estimula su compromiso con la sociedad es un buen sofrito
de subvenciones públicas. La historia del empresario español de los
últimos cincuenta años es el relato apasionado de una larga sucesión
de estímulos monetaristas promocionados por el poder político. Sin
éstos, los más probable es que no se hubiera producido aquel asombroso
crecimiento económico -tan admirado en Europa...-, que fue el milagro
español ."
(*) <http://lavozdeasturias.es/opinion/tractor-amarillo_0_380361971.html>
Salud
-- 
Mr Reivaj
http://www.mrreivaj.com
http://javierconductismo.blogspot.com