[escepticos] Antes del Big Bang

[Ender Muab'Dib]

Por supuesto que es incorrecto afirmar que antes hubo otro universo, puesto
que no está probado. Lo correcto es preguntarse si lo había.

Lo que Penrose hace es lanzar una hipótesis, proponer una idea a estudiar.
En ningún caso afirma o asegura como erróneamente dice el titular, y eso es
lo que critico.



«—»
Un Saludo, Ender Muab'Dib
http://www.tiendadeultramarinos.es


2010/11/23 Ramon Diaz-Alersi <ramon.diazalersi en gmail.com>

> Vale. Pero la clave del asunto está en el prefijo "pre" del título:
> «Concentric circles in WMAP data *may provide evidence* of violent
> pre-Big-Bang activity». Si es así, en contra de lo que hasta ahora se ha
> mantiendo, el tiempo no se creó con el Big-Bang,  y, probablemente, el
> espacio tampoco. O sea, que no es incorrecto decir que hubo un Universo
> antes del Big-Bang. Por favor, que algún experto se lea el artículo y nos
> lo
> explique.
>
> ---
> Ramón Díaz-Alersi
>
>
> El 23 de noviembre de 2010 12:33, Alberto Rodríguez <
> fordprefect en cuarentaydos.eu> escribió:
>
> > Hola,
> >
> > El 23/11/2010 12:22, Ender Muab'Dib escribió:
> >
> >  Jodo. Justo ayer hablábamos del tratamiento de las noticias científicas
> >> por
> >> los medios de comunicación más populares...
> >>
> >> Aquí tenéis el artículo original de Penrose en arxiv, el cual no me he
> >> leido
> >> (no creo que sea capaz de entender mucho).
> >> http://arxiv.org/abs/1011.3706
> >>
> >> Pero sin leerlo, sólo con ver el título, me aventuraré a hacer una
> >> crítica.
> >> Pasamos de un artículo titulado:
> >>  «Concentric circles in WMAP data *may provide evidence* of violent
> >> pre-Big-Bang activity».
> >> Círculos concéntricos PUEDEN EVIDENCIAR una actividad anterior al
> >> Big-Bang.
> >>
> >> A un titular periodístico:
> >> «Un prestigioso físico ASEGURA HABER DETECTADO otro universo antes del
> Big
> >> Bang».
> >> A pesar del cual, en el cuerpo de la noticia escriben «cree haber
> >> detectado
> >> "atisbos" de la existencia de otro universo.»
> >>
> >> Ya sabéis, no dejes que la realidad te estropee un buen titular.
> >>
> >
> > Es que ahora parece que si no eres capaz de escribir un titular
> "creativo"
> > desciendes de inmediato de periodista a juntaletras aburrido.
> >
> > Y total, si no es verdad ¿que daño hace?
> > http://www.historiasdelaciencia.com/?p=508
> >
> >
> > --
> >
> > Un saludo,
> > Alberto Rodríguez
> > http://twitter.com/arcFordPrefect
> > http://facebook.com/AlbertoRodriguezCalvo
> >
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
> >
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>