Re: [escepticos] **En defensa de la agricultura ecológica

Jaime Rudas jrudasl en gmail.com
Mie Feb 10 23:27:14 WET 2010


Hola, Francisco:

> [Mercader]
> Sí; pero en toda esa retahila de citas no hay la menor explicación a que
> escontremos natural el que un presentador se dirija a su auditorio diciendo:
> "Señoras y señores" o "Damas y caballeros" y, sin embargo, encontremos
> ridículo que un   sindicalista  se refiera a "compañeros y compañeras". La
> Academia  hace muy bien  su trabajo de recopilación pero el análisis  y el
> porqué hay que buscarlo en otro lado.

[Jaime]
Bueno, la cita que presenté es de la versión preliminar de la
Gramática. En la versión final intenta dar una explicación a lo que
mencionas:

«2.2f [...] Esta doble mención se ha hecho general en ciertos usos
vocativos en los que el desdoblamiento se interpreta como señal de
cortesía: 'señoras y señores', 'amigas y amigos', etc., acaso por
extensión de la fórmula 'damas y caballeros', que coordina los dos
miembros de una oposición heteronímica.»

En otra parte la Gramática explica que generalmente (aunque hay
excepciones) no hay género no marcado en los heterónimos (o sea, en
aquellos casos en que las raíces de masculino y femenino son
diferentes: toro / vaca, hombre / mujer, dama / caballero, yerno /
nuera).

Saludos,

Jaime Rudas
Bogotá


Más información sobre la lista de distribución Escepticos