[escepticos] Re: Homeopatía y definición oficial de medicamento

[Jose-Luis Mendívil]

El 10/02/2010, a las 6:48, david en puntoque.net escribió:

> Si el lenguaje fuera neutro como dicen la mayoría de ustedes, juez  
> sería
> también el marido de la jueza.

No he podido seguir el hilo completo (aunque me temo que lo inicié  
yo), pero me permito una aclaración: el lenguaje en sí no es machista  
ni deja de serlo, puesto que no tiene conciencia, voluntad ni  
intenciones. Se puede usar de forma machista y también puede reflejar  
conductas o situaciones machistas. La acepción de jueza que mencionas  
simplemente refleja el indiscutible hecho histórico de que no hace  
mucho los jueces eran exclusivamente varones, por machismo, claro. El  
diccionario te dice que si encuentras eso en, qué sé yo, Calderón o  
Galdós, no pienses que habla de una magistrada, sino de la esposa del  
juez. Pero que alguien me diga, como se me ha dicho (no aquí), que  
por decir 'la juez' y no 'la jueza' soy machista o discrimino a la  
mujer, es que es idiota.

Un saludo cordial:

José Luis M.