[escepticos] ¿Es posible esto?

[Claudio J. Chiabai]

> a análisis espectrales que pueden hacerse a distancia. 
Esto era lo que sabia yo. Sin embargo, esto anulosos difícilmente lleguen a 
saberse la composición del suelo mismo. Esto nos dan la idea de la atmósfera y 
no del suelo. ¿Estoy en lo correcto?

On Miércoles 29 Diciembre 2010 04:46:47 Alberto Rodríguez escribió:
> Hola,
> 
> Hay muchas formas de analizar el suelo marciano a distancia; desde
> sondas que han aterrizado con equipos de análisis (como las Viking en
> los 70 o los rover ahora) a análisis espectrales que pueden hacerse a
> distancia. ;os primeros dar resuiltados muy localizados, los ultimos dan
> valores medios de zonas mucho más amplias.
> 
> En cualquier caso, por ser literalista, "no poner un pie en Marte" no es
> sinónimo de "no observar". Es obvio que sin observar Marte no se puede
> saber nada de él.
> 
> El 29/12/10 05:00, Claudio J. Chiabai escribió:
> > Y AL MENOS SEIS MÁS DEL MISMO AUTOR SOBRE EL TEMA. SUPONGAMOS, DE TODAS
> > MANERAS, QUE FREUD “NO OBSERVÓ A LOS NIÑOS”: ¿POR QUÉ ELLO INVALIDARÍA
> > SUS TESIS? NADIE HA PUESTO UN PIE EN MARTE, PERO PODEMOS SABER A CIENCIA
> > CIERTA LA COMPOSICIÓN DE SU SUELO.
> > 
> > Sobre lo de Marte digo. ¿Es posible saber la composición del suelo desde
> > la Tierra? Según entiendo se puede deducir la composición de la
> > atmósfera de ciertos planetas, pero no a ciencia cierta, si no de forma
> > que nos daría un vistazo de la misma.
> > 
> > http://gacetaepicuro.blogspot.com/2009/11/por-que-fallan-los-que-critican
> > - al.html

-- 
Saludos ... Claudio
============
CJCBlog - http://chiabai.com.ar
"Por que Psicoanálisis no es igual a Psicología".