[escepticos] Naturaleza de la democracia, era Wilkileaks y el rechazo de la ley Sinde

[David Revilla]

Ah, pues no, seguimos en desacuerdo :)
En tiempos de Franco o cualquier dictadura similar, mercadeo de votos 
era algo absurdo per se. En una dictadura no se negocia, se imponen 
cosas. Cuanto más grado de libertad tenga la gente que vive bajo una 
dictadura, mayor será el mercadeo y juego sucio (que no implique 
violencia, quiero decir, claro). La libertad no es un absoluto, sino un 
continuo a lo largo del cual nos podemos desplazar hacia un mayor o 
menor grado de libertad, entiendo que en eso estarás de acuerdo 
conmigo... Y en ese detalle precisamente reside el porqué: Cuanta más 
libertad disponen las personas y los grupos de personas, éstos tienen 
más margen para intentar imponer sus puntos de vista. Ese margen se 
manifiesta, si o si, a través de mangoneos, diálogos ocultos o públicos, 
negociaciones, representaciones de cara a la galería, etc.

Idealizar el sistema no puede ser bueno: La democracia consiste en su 
misma esencia en mucho de juego sucio, en pelearse con quienes tienen 
intereses ajenos a los tuyos para que todos terminen aceptando tus 
reivindicaciones. Claro está, también tiene mucho de juego no sucio, 
pero eso tiene más que ver con la conveniencia del momento que con otra 
cosa: Tanto es propio de la democracia montar una huelga ilegal estilo 
controladores aéreos para conseguir lo que deseas, aunque sea jodiendo 
al resto de la clase trabajadora, como el decretazo del gobierno que 
sabe que puede llegar a esos extremos porque los controladores han 
perdido el pulso a la sociedad, ya puestos  a hacer referencia a un tema 
paralelo. Y en ambos casos se trata de un juego sucio que en una 
dictadura serían impensables por un lado y superfluos por el otro.

O así lo veo yo.

El 22/12/2010 14:32, Juan Ignacio Rodriguez de Leon escribió:
> El 22/12/10 13:18, David Revilla escribió:
>> Bueno, aqui no estoy de acuerdo contigo: ESO es parte del juego de la 
>> democracia, el mercadeo de votos. Tendemos a idealizar la democracia, 
>> pero por mi parte apuesto a que se trata de un juego sucio, muy 
>> sucio, en el que hay mercadeo de votos, tiras y aflojas, 
>> negociaciones con el diablo y demás golpes bajos. Desde Atenas en 
>> adelante, vaya.
> Bueno, supongo que es una diferencia de apreciación a nivel semántico. 
> Yo opino que democracia es "gobierno del pueblo", y todo lo que de ahí 
> se deriva. "Mercadeo de votos, tiras y aflojas, negociaciones con el 
> diablo y demás golpes bajos" existen en sistemas democráticos y no 
> democráticos, no es algo característico ni definitorio de esta. En 
> decir, existían en la dictadura de Franco, en Corea del Norte actual, 
> en el congreso de los EEUU y en Babilona. Y, por supuesto, en la 
> Grecia Clásica. Pero quiero pensar que estos últimos la practicaban 
> con más clase. :-)
>
>> Lo que pasa es que la alternativa es muchísimo peor.
> Totalmente de acuerdo. las alternativas probadas, /hasta ahora/, han 
> resultado peores.
>
>
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos