[escepticos] Otras visiones de wikileaks

[Mr Reivaj]

El día 11 de diciembre de 2010 22:59, David Revilla
<davidrev en gmail.com> escribió:
. Ya están afilando armas, si miras los argumentos del poder te
> entran escalofríos:
> de http://www.guerraeterna.com/archives/2010/12/criminalizar_a.html#comments
> ---------------------
> Speaking to reporters recently, State Dept. Assistant Secretary Philip
> Rowley said that the United States does not consider WikiLeaks founder
> Julian Assange to be a "journalist" or "whistleblower." He insisted that,
> under US law, he's to be considered a "political actor."
>
> His criteria for reclassifying someone from protected "journalist" to a
> legally vulnerable "political actor": "Mr. Assange obviously has a
> particular political objective behind his activities, and I think that,
> among other things, disqualifies him as being considered a journalist,"
> Crowley said.
>
> Asked what Assange's political objective is, he replied: "I think he’s an
> anarchist, but he’s not a journalist."
> --------------------
> Como bien dice Iñigo ahí,
>
> .......
...........
........
>
> Si hay una intencionalidad política detrás de tu trabajo, ya no eres
> periodista. El Gobierno sólo acepta vírgenes vestales en las redacciones.


(MR) No es de extrañar que puedan entrar escalofríos ( sin que sirva
de precedente y solo para situar por los derroteros que lleva la línea
de argumentación "colateral" sobre wikileaks,):
“Al Estado y la nación le interesa fundamentalmente que el pueblo no
caiga en la garra de maestros malos, ignorantes y de aviesas
intenciones. Por consiguiente, debe vigilar la educación popular,
evitando que la misma sea encargada erróneamente, cumpliéndole también
seguir de muy cerca las actividades de la prensa en particular, porque
su influencia sobre los hombres es la más poderosa y penetrante de
todas, ya que su acción no es transitoria sino continua. La inmensa
importancia del periodismo reside en la uniformidad y persistente
repetición de su prédica. Si el Estado tiene un deber que cumplir, él
consiste precisamente en no olvidar que todo lo que haga, sea lo que
fuere, no puede tener sino una única y exclusiva finalidad; en no
consentir, deslumbrado por los fuegos fatuos de la ‘libertad de
imprenta’, ........
 El estado debe empuñar las riendas de este instrumento de educación
popular con absoluta determinación, poniéndolo a su servicio y al de
la nación.”
Adolfo Hitler, Mi lucha,

Para ponerse a mear y no echar ni gota ;-))
Salud



-- 
Mr Reivaj
http://www.mrreivaj.com