[escepticos] Controladores y estado de alarma

David Revilla davidrev en gmail.com
Vie Dic 10 11:44:06 WET 2010


Em... que quería señalar de tu comentario dos cosas:
1- Si, son horas extras, pero no es que no quieran hacerlas, es que no 
quieren que se les pagen con un criterio económico que les perjudica, 
valorandolas por menos. Aparte quieren reducir la obligatoriedad de una 
cantidad determinada de esas horas, concretamente las "mal" pagadas.
2- No me digas "no seamos demagogos" y después me preguntes qué gana la 
Pajín :P

El 10/12/2010 12:10, Paco Gaspar escribió:
> David, ¿tú has visto el sueldo base? Lo demás, son horas extras que los
> controladores preferirían no hacer, a cambio de que se contratara a más
> gente. No seamos demagogos, por favor.
>
> ¿Sabéis lo que gana la Pajín? Por favor...
>
>
>
> El 10 de diciembre de 2010 12:06, David Revilla<davidrev en gmail.com>escribió:
>
>> Tampoco se muchos detalles, y este link tiene mucho de demagógico, sin
>> duda, pero vaya tela:
>> http://alasdeplomo.com/nomina-de-un-controlador/
>> Yo tengo esa nómina y con la que está callendo me quedo calladito como una
>> puta, hay que ser gilipollas, dicho sea de paso...
>> Y paso de meterme más en la discusión, que tengo mucho curro¡¡¡¡
>>
>> El 10/12/2010 12:02, Felipe Martínez Pastor escribió:
>>
>>   Hola.
>>> Yo no estoy seguro de una cosa, decidme si me equivoco. Desde que empezó
>>> el tema de los controladores y yo recuerde (sí, como 10 años atrás), yo
>>> siempre he oído que reclamaban el pago de horas extras y cosas así. Nunca el
>>> que les redujesen los horarios. Puede que no me haya enterado de eso, o que
>>> los controladores no sepan transmitir su mensaje, pero siempre que oigo
>>> hablar a sus portavoces me parece que se quejan de lo mismo (muchas horas,
>>> turnos abusivos, etc.), pero que reclaman otra cosa (dinero).
>>> Saludos.
>>> Felipe
>>>
>>> El 10/12/10 11:42, Mr Reivaj escribió:
>>>
>>>> El día 10 de diciembre de 2010 10:40, Francisco Hernández
>>>> <locoesceptico en gmail.com>   escribió:
>>>>
>>>>> Una opinión a favor de los controladores:
>>>>>
>>>>> http://bloguionistas.wordpress.com/2010/12/04/no-controles/
>>>>>
>>>>>
>>>> (MR) Con este párrafo invalida el resto,
>>>> "Mucha gente está recalcando la mala leche de los controladores al
>>>> elegir precisamente el viernes que empieza el puente para montar este
>>>> embolado. Y nadie quiere darse cuenta de que HA SIDO EL GOBIERNO QUIEN
>>>> HA EMPEZADO, aprobando precisamente el viernes que empieza el puente
>>>> un decreto alucinante, que pasará a la historia de la indignidad
>>>> política y que será materia de estudio sobre legalidad laboral."
>>>> ¿Decreto alucinante? :
>>>> La Audiencia Nacional respaldó el Real Decreto-Ley por el que se
>>>> cambiaron las condiciones del convenio colectivo aplicado a los
>>>> controladores desde 1999. Ese convenio debía haber sido renovado en
>>>> 2005, pero la falta de acuerdo llevó a sucesivas prórrogas hasta que
>>>> en febrero se impuso vía Consejo de Ministros una nueva regulación.
>>>> «La intervención del legislador -determinó el tribunal- no solo era
>>>> obligada, sino que era imprescindible para corregir en el plazo más
>>>> breve posible de tiempo una situación tan calamitosa».
>>>> la Audiencia asegura que los controladores han utilizado durante más
>>>> de 20 años la negociación colectiva «en fraude de ley» y en la que
>>>> habla de de que su comportamiento condujo a «un estado de excepción
>>>> permanente que ninguna Administración responsable debe tolerar».
>>>> ¿Huelga?. ¿Qué huelga?
>>>> Tal vez el Gobierno debería crear la "agenda volvoreta" y gobernar
>>>> según sople el aire de los estrategas de esta o aquella organización,
>>>> ¿es eso lo que plantea el artículo?. Porque que se sepa ni el
>>>> sindicato de controladores ni ningún colectivo sindical ejerció el
>>>> DERECHO A LA HUELGA , ni siquiera anunció la huelga.
>>>> No me parece un buen guionista el que firma el artículo, yo no le
>>>> contrataría :-)). Hay bastante osadía  en sus propuestas, y no alcanzo
>>>> a ver el músculo que las pudiese soportar.
>>>> En fin, es lo que hay :-))
>>>> Salud
>>>>
>>>>
>>>>   _______________________________________________
>>> Escepticos mailing list
>>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>>
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos


Más información sobre la lista de distribución Escepticos