[escepticos] Otras visiones de wikileaks

[David Revilla]

Vaya, gracias¡... Lo cierto es que los temas colaterales parecerían 
diseñados específicamente para desviar el asunto hacia lo que no 
importa, pero siempre me asalta la duda de si es mejor dejarlos sin 
contestar y centrarse en lo básico, o si hay que rebatirlos 
metódicamente. Imagino que al final lo que pasa es que, simplemente, hay 
que hacerlo todo, a la vez, y cuantas más veces mejor. Simplemente.



El 08/12/2010 12:10, Mr Reivaj escribió:
> El día 8 de diciembre de 2010 11:41, David Revilla
> <davidrev en gmail.com>  escribió:
> <
>> Y que ciudadanos normales aplaudan la censura descarada y el recorte de las
>> libertades, realmente preocupante. Están prohibiendo que nos expresemos
>> libremente, y esa batalla se está librando ahora con Assage en medio. Te
>> guste o no. TU libertad, además de la mía.
>> Ante todos esos temas en la palestra la ideología de WL me parece a estas
>> alturas irrelevante.
> (MR) Esa es la cuestión. Por eso no merece la pena perder mucho tiempo
> en "debates colaterales" :-)). Fíjate que ya se lanzan la batalla con
> "condones asesinos" incluso :-).
> Dejando aparte la boutade, sí es preocupante esa despreocupación sobre
> el ejercicio real de las libertades (pensamiento y expresión) y en
> gente joven. Quizá sea porque no se sabe lo que es la libertad hasta
> que careces de ella, no sé ...
> Me gusta tu línea argumental en este hilo. Gracias
> Salud
>
>
>