[escepticos] Mejor diagnosis para autismo?

[Mr Reivaj]

2010/8/11 Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com>:
> El 11/08/10 19:36, Mr Reivaj escribió:
>>
>> Noticia interesante , sin duda
>> A new brain scan which can detect autism with more than 90% accuracy
>> has been developed by scientists from Kings College London.
>>
>> http://www.bbc.co.uk/news/health-10933276
>
> Interesante. No si recordaras que en abril del año pasado comenté un
> articulo de "Investigación y Ciencia"  que me pareció interesante
> "Morfología del Cerebro" (Pg. 62) de Claus C. Hilgetag y Helen Barbas
> "Quienes han sido diagnosticados de autismo exhiben, a su vez,
> circunvoluciones corticales anómalas. Parece que presentan surcos más
> profundos y ligeramente desplazados con respecto a los individuos sanos". No
> sé si se basan exactamente en lo mismo ya que lo mejor que he encontrado es
> esto:
>
> "The team used an MRI scanner to take pictures of the brain's grey matter. A
> separate imaging technique was then used to reconstruct these scans into 3D
> images that could be assessed for structure, shape and thickness ... By
> studying the complex and subtle make-up of grey matter in the brain, the
> scientists can use biological markers, rather than personality traits, to
> assess whether or not a person has ASD. ... ASD is a lifelong and disabling
> condition caused by abnormalities in brain development"
> "http://www.kcl.ac.uk/news/news_details.php?news_id=1426&year=2010"
>
> --
> "En Filosofía, llegar a la conclusión de que una pregunta carece de
> respuesta, es una respuesta tan buena como cualquier otra." Bertrand Russell

(MR) Sí , si recuerdo tu mensaje. Fue lo primero que pensé cuando me
twittearon este enlace de la BBC que os puse. Miraré con más tiempo y
veré que comentarios surgen en el grupo ABA de autismo.
Un abrazo y salud

-- 
Mr Reivaj
http://www.mrreivaj.com