RE: [escepticos] Casi la mitad de los españoles acepta las cruces pero rechaza el velo en las escuelas

David_Gmail davidrev en gmail.com
Mar Abr 27 22:32:09 WEST 2010


Pepe Arlandis-
No podemos (bueno, poder si que podemos, pero no debemos) hacer un juicio de
intenciones del motivo por el que se lleva el velo.

El menda-
No podemos si queremos hacer un análisis aséptico del asunto, como si
ocurriera fuera de la sociedad y tuviéramos que determinar un veredicto
abstracto.
Lo que pasa es que vivimos en una sociedad que hace juicios de valor sobre
estos temas. En ambos sentidos: El que ve a la chica con velo y el que le
dice a su hija que se lo ponga, o la mujer que se lo pone. Pensar que viene
Dios y le dice que se lo ponga cuando está rezando es, de hecho, otra
lectura de intenciones, ¿no?


Pepe Arlandis-
El problema está en que en la propia Constituciòn se acepta una "relación
preferente" con la Iglesia Católica y no estamos en un estado laico, sino
aconfesional, si el estado fuera laico la solución estaba fácil, como en
Francia, dentro de cualquier centro de titularidad pública no se puede
llevar ningún signo visible de ninguna religión. Entonces como el derecho a
la educación tiene preferencia sobre el derecho a vestirte como quieras, al
entrar en el instituto te quitas el velo, crucifijo, la toca de monja etc, y
cuando sales del instituto te pones el velo enseñas el cruzifijo, te pones
la toca monjil etc.

El menda-
Ojalá, si.


Pepe Arlandis-
Lo que me pregunto, es porqué es intolerante el instituto por no dejar
llevar el velo, y en cambio no hay intolerancia cuando no se quiere quitar
el velo.

El menda-
En este caso concreto el origen de todo es una norma que no tiene que ver
con la religión y si con cubrirse la cabeza, con pañuelo, gorra patrás o
pasamontañas. De hecho, se trata de, otra vez, la excusa religiosa que no
aceptaríamos en cualquier otro ámbito pero que por alguna razón con la
religión resulta que es de recibo plantearlo: Si se tratase de un chaval que
se niega a quitarse la gorra en clase, ¿estaríamos diciendo lo mismo?


Pepe Arlandis-
El derecho a la educación es un derecho fundamental, el motivo que se aduce
para obligar a descubrirse la cabeza, era evitar situaciones confictivas
derivadas de los distintivos de tribus urbanas que aparecían en las gorras
es una disposición para ayudar a disfrutar del derecho a la educación. El
supuesto derecho a llevar velo debe por lo tanto estar supeditado al derecho
a la educación.

El menda-
Sacto. Y el derecho a la educación no se lo ha quitado el colegio, se lo ha
quitado la familia al sacarla de él.

Pepe Arlandis-
Si para educación física te tienes que poner los pantalones de forma que
puedas correr, por mucho que te guste la moda enseña palominos de llevar los
pantalones a medio culo te los pones bien y punto.

El menda- 
Sacto, again. Y ese es otro frente abierto en Francia, por cierto.



Más información sobre la lista de distribución Escepticos