Re: [escepticos] Consulta practica : ¿Como se debe responder?

Pepe Arlandis pepe.arlandis en gmail.com
Sab Sep 5 12:24:44 WEST 2009


El 5 de septiembre de 2009 12:06, Pedro J. Hdez <phergont en gmail.com>escribió:

> El 5 de septiembre de 2009 09:45, Inés G.A.T.<inesucu en gmail.com> escribió:
> > El 5 de septiembre de 2009 01:42, Miguel A.
> > Martínez<mimartin en cepymearagon.es> escribió:
> >>
> >> ----- Original Message ----- From: "Inés G.A.T." <inesucu en gmail.com>
> >>
> >> (Inés)
> >>
> >>>>> Probablemente la comparte Miguel (Estremera) por aquí, la comparte el
> >>
> >> sacerdote astrónomo Coyne, y la expone  (más o menos, lo que dice es
> >> complejo) en su charla con Dawkins.
> >>
> >> ---Más importante que esa gente, ( y mira que los sacerdotes astrónomos
> me
> >> molan, como el que introdujo el estudio de las estrellas dobles en
> España)
> >> lo comparte Francisco J. Ayala.
> >>
> >> Miguel A
> >>
> >
> > (Inés)
> >
> > Suponía que Ayala era, o bien agnóstico rozando el teísmo, o bien
> > teísta. Y me parece normal que comparta esa teoría... Gracias por el
> > dato.
> >
> > Por cierto, hace poco vi un trocito de "The Atheist Experience" donde
> > salía a relucir Ayala...
> >
> > http://www.youtube.com/watch?v=8N8zi-mUvt4
> >
> > Traduzco grosso modo las declaraciones de Ayala que se citan:
> >
> > "Ayala ha argumentado repetidamente que la historia del Génesis no
> > debe ser vista como un tratado científico sobre el origen del
> > Universo, sino más bien como una recreación ornamental de la soberanía
> > de dios sobre su creación. Cuando se le pregunta si existe dios, Ayala
> >  dice que no puede probar ni refutar eso, explicando que la pregunta
> > no tiene que ver con la ciencia, sino con la religión".
>
> Querría decir que no quiere creer que la pregunta tenga que ver con la
> ciencia. Ahí metió la pata respecto a su propia afirmación anterior de
> que era un asunto privado. Personalmente me creo más listo que la
> media --hasta ahora era un asunto privado :-)--, pero no voy
> afirmándolo por ahí porque podría haber evidencias de que no es el
> caso y producirme una decepción que puedo evitar manteniendo mi
> ilusión en privado.
>
> saludos
>
> Pedro J.
> >
> > Muy pocas veces he comentado nada en YouTube y esta vez lo hice,
> > alguien achacaba la opinión teísta de Ayala al hecho de que fuera
> > español...
> >
> >
> >
> > --
> > Inés G.A.T.
> > _______________________________________________
> > Escepticos mailing list
> > Escepticos en dis.ulpgc.es
> > http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
> >
>
>
>
> --
> Pedro J. Hdez
> Ecos del futuro
> http://ecos.blogalia.com
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Yo lo podría entender como que hace evidente su derecho a no hablar de sus
creencias, me parece que habría que dejar a las personas su derecho a hacer
públicas o a no hacer públicas sus creencias.
saludos pepet


Más información sobre la lista de distribución Escepticos