Re: [escepticos] Hintelestuales piden cierre de Garoña

[Mariam Chico]

Ya se que pensaréis que soy un tanto ilusa, utópica... pero, me entristece
pensar que aceptamos una opción porque ya puestas*, en un mundo tan
envenenado, ésta es la alternativa menos mala. No es correcto usar un
combustible o un recurso energético desde el momento en que exista un
riesgo, por mínimo que sea (vertidos de petróleo al mar [en este caso el
transporte, más que el uso en sí], por ejemplo) o que produzca residuos
contaminantes no asimilables por la naturaleza. Y *habría que buscar
soluciones, posiblemente no sólo sea cuestión de la búsqueda de alternativas
energéticas, sino de "alternativas" sociales y económicas*.
Vuelvo a enviar mi mensaje para aclarar posibles dudas.

Un saludo a los compañeros,
Mariam

El 31 de agosto de 2009 21:00, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com> escribió:

> Mariam Chico escribió:
> > La cuestión es que en este asunto las medidas imperfectas son las
> > destructivas; que permiten una supervivencia a corto plazo, pero no
> permiten
> > vivir (contrapuesto a sobrevivir) sin plazos.
>
> En esta lista se ha discutido, hace poco, pero antes de que tu llegarasá
>  (o al menos intervinieras) y ante objeciones mías a la energía nuclear
> (más por herencia cultural que por convicción razonada) la cuestión de
> las nucleares y las posibles alternativas. El caso es que, lo que
> parecía malo (las nucleares) resulta ser menos malo que la alternativa
> razonable (el consumo de carbón y petroleo). Lo que nos parecía malo en
> los 70, hoy, a la luz del calentamiento global se aparece como mejor
> alternativa. Otras formas de obtener energía (sol, viento, ...) pero no
> estamos en condiciones de cubrir con ellas las necesidades mínimas, aún
> en el caso de reducir nuestro consumo en las proporciones posibles.
>
> El futuro es realmente imprevisible, como lo era en los 70 (al menos
> para la mayoría) que en este siglo nuestro problema más acuciante fuera
> a ser el calentamiento.
>
> > P.D. Cualquier corriente procedente del anarquismo es más válida que lo
> que
> > tenemos.
>
> No entiendo esta referencia, pero de cualquier modo no me vas a
> convencer a mi, que en el más inmediato postfranquismo (a partir de mis
>  catorce años) siempre me manifesté bajo las banderas negras contra los
> "grises" de la época. Fundé y participe en organizaciones asamblearias
> que es el modo más autentico de democracia según mi modo de entenderlo.
>
> Pero esto nunca, ni siquiera en aquella época, me ha hecho dejar de
> analizar la diferencia entre lo posible y lo deseable, entre lo que es
> un ideal al que se debe tender y lo que tiene posibilidades de llevarse
> a cabo en lo cotidiano. Vamos que prefiero una democracia a una
> dictadura y prefiero un gobierno de izquierda a uno de derechas, por
> mucho que ninguno de estos modelos sea mi ideal.
>
> --
> "Los ordenadores son inútiles. Sólo pueden darte respuestas." Pablo
> Picasso.
>  _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>