Re: [escepticos] Fraudes científicos

[Pepe Arlandis]

El 28 de octubre de 2009 15:01, Carlos Dominguez <
neuroglia.esceptica en gmail.com> escribió:

> El día 28 de octubre de 2009 10:29, Claudio J. Chiabai
> <chiabaiclaudio en gmail.com> escribió:
> > ¿No esta sesgada un poco la nota? De 5 casos 3 son orientales. Contando
> el
> > primero serian 4 de 6 casos.
> >
> > No me acuerdo ahora, pero creo que occidente tiene muchos mas casos de
> fraude
> > que oriente.
>
> (Carolus):
>
> Por ejemplo, la nota no menciona el de Wakefield publicado en The
> Lancet que dio pie a la histeria contra la triple viral en UK, o el de
> Benveniste que desmontó Randi y que pudo haber dado un trampolín de
> oro a la homeopatía.   Hay otros muchos que -sugestivamente-nunca han
> podido ser replicados por investigadores independientes pese a los
> empeños en hacerlo (Tal como el de Shaw y Rauscher sobre el "Efecto
> Mozart" que fuera publicado en Nature en 1993)
>
> Saludetes
> Carolus
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
No se el motivo, pero gmail me ha puesto el mensaje al que respondo como
spam, (el mensaje de Carolus) los anteriores sobre el hilo los he recibido
como normales. Y evidentemente no lo considero spam, algo raro pasa en tu
cuenta de correo Carolus.
saludos pepet