Re: [escepticos] OT: ya estoy de vuelta del quirófano

Pepe Arlandis pepe.arlandis en gmail.com
Mar Mayo 19 16:02:04 WEST 2009


El día 19 de mayo de 2009 16:30, Inés Toledo <inesucu en gmail.com> escribió:
> El día 19 de mayo de 2009 15:53, Josep Català <jcatala en tecnopress.es> escribió:
>
>> Recomendándote que, ciertamente, no te pases a la hora de
>> moverte, hay un detalle que supongo tienes en cuenta: ¿te fijas
>> que actualmente es posible hablar de "cirugía abierta" en
>> oposicion a la no-abierta? A pesar de los muchos individuos de mente
>> cerrada, la ciencia (y la cirugía, quiera o no) están avanzando mucho.
>> En tu caso fue cirugía abierta, pero es que era necesario... Los
>> TACs y otras cosas no han avanzado lo suficiente. Ya llegará.
>>
>
> (It) Sí, sí, es curioso eso de hablar de "cirugía abierta". En mi
> caso, sólo mi particular historial médico hizo que todos
> consideráramos mejor "abrir" (laparotomía, en lugar de laparoscopia).
> En otra paciente, la laparoscopia hubiera sido lo indicado, y este
> método ya no se considera "cirugía abierta". Lo que ocurre es que,
> siendo más moderno, sofisticado, y con un posoperatorio más sencillo,
> la laparoscopia requiere una sedación bastante "seria", mientras que
> una laparotomía se puede abordar incluso con anestesia raquídea. A mí
> me pusieron la "raqui", y luego me sedaron completamente mediante
> mascarilla, pero no hubo necesidad de intubarme, que era (repito, en
> mí) lo más peliagudo.
>
> Si he dicho alguna tontería, ruego a quien sepa más que me corrija.
>
> Es estupendo que se pueda contar con diferentes técnicas, y así
> valorar lo que se ajusta a cada paciente. Mis quejas, en éste como en
> otros de mis encuentros con la sanidad (pública y privada) nunca han
> estado ocasionadas por la técnica de la que se dispone, sino por la
> vagancia humana (la gente no hace su trabajo todo lo meticulosamente
> que debiera) y por los egos de algunos profesionales. Bromeaba estos
> días con que, cuando hay que trabajar en equipo, es más fácil poner de
> acuerdo a poetas que a médicos, sobre todo si son "señores doctores
> muy reputados en su especialidad". Su profesionalidad se ve
> lamentablemente mermada por lo que les importan las piquillas entre
> servicios, la orientación política del compañero... sí, pasará en
> todos lados, pero os juro que ¡hay qué ver cómo son los señores
> doctores y sus egos! (Saludos cariñosos a los médicos).
>
> Gracias, corraleros.
>
> --
> Inés Toledo
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Ponte fuerte pronto y así en plenitud de forma harás que todos
disfrutemos de tu sentido del humor. Ánimo, y a cuidarse y acabarse de
curar
saludos pepet

pdta: En este caso más indicado el saludo para deserate más salud.
resaludos pepet


Más información sobre la lista de distribución Escepticos