[escepticos] Resultados electorales

[david en puntoque.net]

No deja de ser una lectura del voto en blanco, lo que me temo es que es tan
válida como "el sistema me parece genial, pero sois todos tan guais que no
se por cual votar; mira, mejor que lo decidan los otros".

Lo que si tengo claro es que sirven exactamente para lo mismo.

-----------------------


-----Mensaje original-----
De: escepticos-bounces en dis.ulpgc.es [mailto:escepticos-bounces en dis.ulpgc.es]
En nombre de Francisco Mercader
Enviado el: martes, 03 de marzo de 2009 18:36
Para: Lista Escépticos
Asunto: [escepticos] Resultados electorales


[david en puntoque.net]
No puedo estar más en desacuerdo: Este "juego", que no es tal, lo 
primero es
que se va a seguir jugando con o sin tu participación, y segundo que 
"los
suficientes" diciendo "basta" con voto en blanco no tienen porqué llevar 
a
un sistema de listas abiertas. No veo el porqué, la verdad.

[Mercader]
Pues mira: para mí , la diferencia entre no votar y votar en blanco es 
diáfana.  El que no va a votar está pensando probablemente "me importa 
todo un carajo". El que vota en blanco, sin embargo,  está gritando en 
voz muy alta: "me gustaría votar  pero no tengo a quién,  porque sois 
todos unos impresentables".  No es probable pero sí posible que un voto 
en blanco suficientemente significativo  hiciera morirse de 
vergüenza -si la tuvieran- a algunos  elegibles.
=========================================
Mis residuos mentales, en:
http://personal.telefonica.terra.es/web/fmercaderr
=========================================

_______________________________________________
Escepticos mailing list
Escepticos en dis.ulpgc.es
http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos