Re: [escepticos] ¿Libre albedrío es un hecho? era : Evolución y pecado original

[Miguel Martínez Estremera]

El 29/06/2009, a las 23:26, Xan Cainzos escribió:

> Pedro J. Hdez dixit:
>> Argumento que liberado del cristianismo sigue siendo válido. Si los
>> procesos que llevan a un decisión son completamente deterministas, no
>> existe el libre albedrío. Si son producto del azar no existe el libre
>> albedrío. El problema es claramente un problema de lo que se quiere
>> decir con libre albedrío a diferencia del problema de los cristianos
>> que es con su definición de Dios --cuando se atreven (-ían) a darla.
>
> Pues centremonos en que los no cristianos que afirman que no existe  
> libre albedrio definan que entienden por ello.
>
> Una precision importante, en mi opinion, la frase «Si los procesos  
> que llevan a un decisión son completamente deterministas» esta  
> incompleta ya que le faltaria TODOS antes de procesos. Aun mas, y  
> aqui es donde empiezo a soltar paridas propias mas gordas de la  
> habituales, ¿eso no entraria en conflicto con la cuantica?
>     Saludos

Cuidado, que ha habido algún autor teísta que ha orillado la  
incomodidad del determinismo bioquímico neuronal a base de especular  
con la indeterminación cuántica a nivel de las sinapsis... (Cifr. Ian  
Barbour)

  Miguel A