[escepticos] Laicismo y aborto, era otra cosa.

[Eloy Anguiano Rey]

El mié, 07-01-2009 a las 09:32 +0100, Román Ramírez escribió:
> >> Uno, a partir de la ética filosófica, puede analizar, medir, tratar de 
> >> comprender e incluso postular sobre un comportamiento o valor 
> >> determinado, pues por ello es una ciencia, ¿no?
> > No.
> 
> ¿No a qué? ¿a que es una ciencia? La ética filosófica ES una ciencia.

No, no lo es ni de lejos.

> > Tampoco. Como mucho adecuar a la misma sociedad en la que está
> > circunscrita la propia filosofía.
> 
> Adecuarse la ética filosófica a la misma sociedad en la que se 
> encuentra, sí. Y para hacer eso tendrá que medir de alguna forma, ¿no?

No. Además no todo lo que se puede medir es ciencia.

> Y por ello tiene una serie de criterios de valoración del 
> comportamiento. O eso, o no he entendido de qué tipo de ética habla David.

Criterios de valoración adecuados a los resultados deseados.


> Pero buenas o malas, desde mi punto de vista, solamente pueden ser 
> categorizaciones que, sean unas u otras, pueden ser una ética.

por supuesto pero no única y universal.

> Pero la Ética, con la letra capital, no atendería a un bueno o malo 
> concreto.

no comprendo.