[escepticos] Charla Dawkins-Coyne (sacerdote)/M.M.Estremera ylista

[Pedro J. Hdez]

Más cosas interesantes
Are Christianity and Darwinism Compatible?. Victor J. Stenger.
"Reality Check" in Skeptical Briefs Vol. 12, no. 2, June, 2002
http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/Briefs/Darwinism.html

saludos

Pedro J.

El día 3 de enero de 2009 18:36, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com> escribió:
> Miguel Martínez Estremera escribió:
>
>> También te he llamdo fascista por no admitir que un grupo social, en
>> este caso, la Iglesia, proponga penalizar el aborto. Para tí es una
>
> No se puede penalizar el aborto, ya está penado. Tan solo existen unas
> causas de exclusión de responsabilidad. Lo que no quiere ese "grupo
> social", es que se despenalice; eso es otra cuestión.
>
> Si, es un grupo social como cualquier otro, por ello podremos exigirles
> que cumplan la legislación española, como a cualquier otro. Es decir que
> tendrán que abrir el acceso al sacerdocio a las mujeres ¿O
> están menos sujetos a la ley que las cofradías de pescadores? ¿Podremos
> exigirles responsabilidades por impedir a los curas casarse? va contra
> la libertades individuales que garantiza nuestra constitución ¿Es licito
> atentar contra la salud publica desaconsejando el uso de preservativos?
> ... "pá que seguir"
>
>> En resumen.Por eso, porque yo no empleo fascista como hacen los
>> comunistas, en el sentido de todo el que discrepa de ellos, no te estoy
>> insultando. Eres fascista porque dices que la iniciativa legislativa de
>> los católicos es una imposición por provenir de ellos, y por tanto
>> estableces qué opiniones pueden ser excluidas de la participación en el
>> gobierno mediante la democracia. Y esa actitud fascista se basa en tu
>
> No es una imposición, ahora no tienen suficiente poder para imponer,
> cuando lo han tenido han impuesto sus tesis a "sangre y fuego". ¿No me
> vas a decir ahora que son "demócratas de toda la vida".
>
>
>> Explica perfectamnte, que la Iglesia tuvo otra postura en el pasado y
>> que la puede volver a cambiar, segú haya nuevods datos. pero sobre todo
>> explica, que desde que Tomás escribió lo de los 3 meses, la ciencia no
>> ha puesto el límite en más meses, sino que , si acaso, ha dado datos (
>> genética) que pueden interpretarse si acaso mnás restrictivamente sobre
>> la categoría de ser humano
>
> Algo he leído, pero debe ser otro Tomás ¿ese que hablas fue asesor ético
> para asuntos abortistas de la Universidad de Napoles quizás? No me
> cuadra mucho, ¿No se quemaba a las "brujas" que proporcionaban métodos
> para abortar en aquella época? noooo, quizá este equivocado.
>
>
> --
> "No le tengo miedo a la muerte, es sólo que no quiero estar ahí cuando
> me suceda." Woody Allen
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>



-- 
Pedro J. Hdez
Ecos del futuro
ecos.blogalia.com