[escepticos] Charla Dawkins-Coyne (sacerdote)/M.M.Estremera ylista

[Jose Luis]

Recuerdo haber leído esa apreciación de Gould. Muchas veces perdemos la
perspectiva, es cierto, la evolución no tenía porque haber dado como
resultado hombres. Esto es un gran escoyo para el problema que yo me
planteaba hace unos mensajes (dios sustituyendo al azar). Las religiones
"del libro" necesitan al hombre, sin hombre no tienen sentido.

Por otro lado Johnson abunda en el "dios de los huecos" que es el único
de los dioses posibles y, como ya he dicho, el concepto que se desprende
 de MANS tal como lo expone Gould (al menos esa es mi impresión).

Pedro J. Hdez escribió:
> Más cosas interesantes
> Are Christianity and Darwinism Compatible?. Victor J. Stenger.
> "Reality Check" in Skeptical Briefs Vol. 12, no. 2, June, 2002
> http://www.colorado.edu/philosophy/vstenger/Briefs/Darwinism.html
> 
> saludos
> 
> Pedro J.
> 
> El día 3 de enero de 2009 18:36, Jose Luis <joseluis.vm en inbox.com> escribió:
>> Miguel Martínez Estremera escribió:
>>
>>> También te he llamdo fascista por no admitir que un grupo social, en
>>> este caso, la Iglesia, proponga penalizar el aborto. Para tí es una
>> No se puede penalizar el aborto, ya está penado. Tan solo existen unas
>> causas de exclusión de responsabilidad. Lo que no quiere ese "grupo
>> social", es que se despenalice; eso es otra cuestión.
>>
>> Si, es un grupo social como cualquier otro, por ello podremos exigirles
>> que cumplan la legislación española, como a cualquier otro. Es decir que
>> tendrán que abrir el acceso al sacerdocio a las mujeres ¿O
>> están menos sujetos a la ley que las cofradías de pescadores? ¿Podremos
>> exigirles responsabilidades por impedir a los curas casarse? va contra
>> la libertades individuales que garantiza nuestra constitución ¿Es licito
>> atentar contra la salud publica desaconsejando el uso de preservativos?
>> ... "pá que seguir"
>>
>>> En resumen.Por eso, porque yo no empleo fascista como hacen los
>>> comunistas, en el sentido de todo el que discrepa de ellos, no te estoy
>>> insultando. Eres fascista porque dices que la iniciativa legislativa de
>>> los católicos es una imposición por provenir de ellos, y por tanto
>>> estableces qué opiniones pueden ser excluidas de la participación en el
>>> gobierno mediante la democracia. Y esa actitud fascista se basa en tu
>> No es una imposición, ahora no tienen suficiente poder para imponer,
>> cuando lo han tenido han impuesto sus tesis a "sangre y fuego". ¿No me
>> vas a decir ahora que son "demócratas de toda la vida".
>>
>>
>>> Explica perfectamnte, que la Iglesia tuvo otra postura en el pasado y
>>> que la puede volver a cambiar, segú haya nuevods datos. pero sobre todo
>>> explica, que desde que Tomás escribió lo de los 3 meses, la ciencia no
>>> ha puesto el límite en más meses, sino que , si acaso, ha dado datos (
>>> genética) que pueden interpretarse si acaso mnás restrictivamente sobre
>>> la categoría de ser humano
>> Algo he leído, pero debe ser otro Tomás ¿ese que hablas fue asesor ético
>> para asuntos abortistas de la Universidad de Napoles quizás? No me
>> cuadra mucho, ¿No se quemaba a las "brujas" que proporcionaban métodos
>> para abortar en aquella época? noooo, quizá este equivocado.
>>
>>
>> --
>> "No le tengo miedo a la muerte, es sólo que no quiero estar ahí cuando
>> me suceda." Woody Allen
>> _______________________________________________
>> Escepticos mailing list
>> Escepticos en dis.ulpgc.es
>> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>>
> 
> 
> 


-- 
"He hecho esta carta más larga de lo usual porque no tengo tiempo para
hacer una más corta." Blaise Pascal.