[escepticos] Re:Richard Dawkins para El Mundo

[Txeyen]

El Viernes, 20 de Febrero de 2009, Alberto Miravalle escribió:
> Hola Txeyen,
>
> No se si es mucho suponer, pero me parece lógico que, si son entes vivos
> (termodinámicos, para entendernos), necesitarán recursos su medio para
> conseguir sobrevivir y esos cambios necesariamente modificarán el medio.
> Lo 
> contrario -en mi opinión- sería pensar que podrían crecer indefinidamente 
No necesariamente. Podrian mantenerse en numero casi constante mediante algun 
mecanismo que aqui no tenemos (para eso son extraterrestres).

> o 
> bien estar vivos durante miles de años sin morir (para que no haya
> variaciones de número) sin afectar a nada: ni comerían, ni interaccionarían
> con otras especies... 
No creo que eso marque la diferencia.
Si la poblacion se mantiene casi constante (algun mecanismo de autoregulacion 
o alguna historia parecida), eso no seria un problema.

> y faltaría explicar lo más importante: EL PASO UNO. 
>
> Es decir.. cómo han llegado hasta allí? evolucionando, no? Lo contrario
> sería, por generación espontanea o qué se yo.
Eso ya es mas dificil, pero se me ocurre que pudieron evolucionar hasta 
conseguir una situacion tan buena que a partir de entonces todo se mantiene 
estable (y de eso hace tanto tiempo que no tienen constancia de ello).

En cualquier caso si ya me parece complicado entender lo que tenemos aqui, 
como para imaginar posibilidades con los extraterrestres.