[escepticos] Ser ateo, ¿qué quiere decir?

[Alberto Rodríguez]

Hola,

Enrique Reyes escribió:
> Miguel Martínez Estremera escribió:
>>
>> El 10/02/2009, a las 20:00, Elías Mandeb escribió:
>>>>
>>>> Siempre me ha sorprendiudo que el ateo sea un creyente sin fisuras 
>>>> en su no creencia en Dios. En cuanto existe una fisura, pasa a ser 
>>>> automáticamente un agnóstico, pues es este el que verdaderamente 
>>>> aprecia una situación de "indecibilidad" y por tanto no tiene certezas
>>>    La indecibilidad es un concepto de las matemáticas. En las 
>>> ciencias empíricas todos los conocimientos están sometidos a esas 
>>> "fisuras" que decís vos. Pero ojo, todos, la existencia de hadas y 
>>> unicornios también, y, que yo sepa, negás su existencia ante la 
>>> absoluta falta de pruebas a favor.
>>
>> - Exacto.
>> Pero ocurre que hadas y unicornios son seres del Universo, y no se les 
>> atribuye la creación del mismo. Es posible imaginar experimentos que 
>> pudieran detectarlos. Pero del Dios creador externo al Universo no.
> 
> Si lo que propones es la existencia de algo externo al Universo, tienes 
> el caso perdido, pues eso es equivalente a decir que no existe. Por 
> supuesto, con la definición normal de existencia. Ya sabemos que los 
> creyentes gustáis de usar una definición ad hoc cuando habláis de 
> dioses. Una definición bastante elástica, además.
> 
>>
>> Eso aparte del insulto que supone poner a la misma altura la 
>> preocupación por el sentido de la vida del hombre, su origen y su 
>> destino con la creencia en las hadas.
> 
> Falacia. Que los creyentes vinculen los supuestos dioses con una 
> preocupación por el sentido de la vida no le da peso a la existencia de 
> los dioses per se. 


Y que se sienta insultado, mucho menos.

Cada uno se siente insultado por lo que le da la gana, faltaría más, 
pero no vale de argumento.

Un saludo,
Alberto Rodríguez