Re: [escepticos] Niños indigos... un magufo ve la luz.

[Pepe Arlandis]

El 24 de agosto de 2009 19:03, Claudio J. Chiabai
<chiabaiclaudio en gmail.com>escribió:

> El Monday 24 August 2009 13:49:56 Jose Luis escribió:
> > Mariam Chico escribió:
> > > Lo que quería decir es que voy a expresarme en femenino, que es el
> género
> > > de "persona".
> > > No es tan difícil, cuando no se quiere entender...
> >
> > Por supuesto tu puedes escribir como quieras y emplear el genero que más
> > te guste y, por supuesto, lo demás podemos sentirnos facultados para
> > considerar correcta o incorrecta tu forma de expresarte.
> >
> > Por lo que respecta a mi opinión, puedo anticipartela: creo que es
> > "poner el carro delante de los caballos". La lengua es como es por el
> > uso de los hablantes, si yo opino que "zorra" tiene unas connotaciones
> > totalmente diferentes a "zorro" no lo es por la palabra que empleo ni
> > por el animal al que me refiero, sino porque existe una herencia
> > cultural que me ha legado esos significados y puedo intentar mantener o
> > desear cambiar. Cambiando el uso del idioma por "real decreto" no vas a
> > cambiar la forma de pensar y se inventaran nuevas circunlocuciones para
> > expresar la misma idea de diferente manera. Intenta cambiar el modo de
> > pensar, cambia la herencia cultural que dejas a tus hijos y la lengua
> > cambiará.
> >
> > El resto son tonterías como las, tan risibles, intervenciones de
> > "nuestra" (Española quiero decir) ministra de igualdad.
>
> Concuerdo con esto. La lengua es solo la expresión de un modo de vivir. Más
> bien de un modo de existencia. La lengua es el reflejo de este modo. Para
> cambiar un sentido de una palabra o su uso debemos cambiar a los hablantes
> y
> no intentar cambiar la lengua.
>
> --
> =======
> Saludos ... Claudio
> http://chiabai.com.ar
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos
>
Aún estando de acuerdo en lo esencial, de todas formas sería conveniente que
un montón de entradas en el RAE cambiaran, porque algunos ejemplos que
aparecen en las referencias de Xose me ofenden incluso a mí que soy varón ¿o
macho? esto lo digo por ejemplo, por lo de la entrada correspondiente a
hembra, que la verdad la veo ofensiva a las mujeres.
saludos pepet

pdta: No es que sea un lenguaje machista, los que son machistas son los que
han seleccionado, esas definiciones para las mujeres de forma claramente
discriminatoria para las mujeres, lo que me dice que a partir de las
ediciones del RAE se puede observar la ideología de la clase dominante en
cada época.
saludos pepet