[escepticos] Curiosidades diversas

[Enrique Reyes]

Hola,

Miguel A. Martínez escribió:
> 
> ----- Original Message ----- From: "Pepe Arlandis" 
> <pepe.arlandis en gmail.com>
> 
>> Veamos, lo que dice Dawkins poco más o menos es: No tenemos ningún 
>> indicio
> objetivo para asegurar lo que afirma la religión sino más bien al 
> contrario.
> 
> - Exactamente. la primera parte de la frase es incontestable (si 
> descartamos lo subjetivo como válido personalmente), pero lo de "más 
> bien al contrario" es lo que otros científicos no apoyan. Y eso le 
> distingue como antiteo, para mí respetable como opinión, pero en 
> absoluto objetivo.

Es totalmente objetivo expresarlo así, puesto que cuanto más exploramos 
y conocemos la naturaleza siguen apareciendo explicaciones a las cosas 
que no incluyen a dios, así que los indicios apuntan efectivamente a lo 
contrario a dios. Otra cosa es que a tí no te guste, pero se expresa una 
realidad objetiva sobre la naturaleza de los indicios disponibles.

> 
>>>>>>>>>>>>> Me parece que afirmar que los creyentes intentan imponer 
>>>>>>>>>>>>> una legislación que obligue a los demás a vivir segun las 
>>>>>>>>>>>>> creencias religiosas necesita que se le opongan argumentos 
>>>>>>>>>>>>> en contra de esa afirmación, no vale decir que Dawikins es 
>>>>>>>>>>>>> un ideologo antiteo.
> --------------------------------------------------------
> También hablamos de esa "imposición", que consiste por lo visto en que 
> si resulta ser mayoritario un criterio que no nos gusta, entonces esa 
> mayoría está "imponiendo". La excusa para no aceptarlo es lo de menos, 
> lo importante es la intolerancia a una legislación cuando se "impone" 
> democráticamente.
> MA

La democracia tiene sus límites, que básicamente consiste en el respeto 
a los derechos de TODOS los individuos. Imponer una ideología religiosa 
a una sociedad es ir en contra de los derechos de todos ellos.

Saludos,

Enrique Reyes


-- 
---------
Deseo proponer a la favorable consideración del lector una doctrina que,
me temo, podrá parecer desatinadamente paradójica y subversiva. La
doctrina en cuestión es la siguiente: no es deseable creer una
proposición cuando no existe fundamento para suponer que sea cierta.

Bertrand Russell
---------