Re: [escepticos] RE Artículo de creacionismo

[Miguel Martínez Estremera]

La declaración más explícita que conozco de JP2 la hizo en el 96-ya  
hablamos de ello para febrero-y era de aceptación de la teoría de la  
evolución...

Miguel A

El 28/09/2008, a las 21:33, Jose Ramón Brox escribió:

> ¡Hola Eloy!
>
>> Un refinamiento del creacionismo
>
>> En los últimos años el creacionismo se ha hecho más sutil a través  
>> de lo
>> que se denomina el "diseño inteligente". Esta tendencia pretende  
>> aceptar
>> la evolución como proceso pero que no es el azar el que dirige la
>> evolución sino uno o varios seres superiores inteligentes.
>
> Esto que dices, desde mi experiencia, no es cierto. El DI reviste  
> de pseudociencia lo que
> antes era religión vendida a la usanza mitológica tradicional,  
> tratando de captar así a
> los que ya han aceptado otras pseudociencias del mismo corte. Pero  
> es exactamente el mismo
> creacionismo, el mismo literalismo exacerbado. La "tendencia que  
> pretende aceptar la
> evolución como proceso sin que sea el azar el que la dirija" no es  
> la posición del DI, ¡es
> la posición actual de la ICAR desde JP2! (Mal que le pese a  
> Mazinger :P).
>
> Jose
>
> _______________________________________________
> Escepticos mailing list
> Escepticos en dis.ulpgc.es
> http://correo.dis.ulpgc.es/mailman/listinfo/escepticos