[escepticos] La pasta para el CERN (era: El "ignorado" colisionadorLHC)

[Eloy Anguiano Rey]

El sáb, 13-09-2008 a las 22:56 +0200, Francisco Mercader escribió:
> Estoy viendo un reportaje sobre el acelerador y, aunque me imaginaba 
> sus dimensiones, me sigo quedando ojiplático cuando veo el tamaño de 
> los imanes y todo lo que hay allí montado.  Cuando sé lo que le cuesta 
> a los países invertir en Ciencia de esa que no tiene aplicación 
> inmediata,  me pregunto cuántos países han colaborado  económicamente 
> en su construcción, si lo han hecho sólo los miembros fundadores o 
> también los agregados posteriormente   y en qué porcentaje cada uno. 
> Y es que  me parece que el  coste de lo que allí  se mueve  puede 
> superar lo que yo puedo imaginar desde mi posición de habitante de un 
> país tan  rácano en gastarse la pasta en I+D.
> La siguiente pregunta es ¿Cómo se convence a nuestros ínclitos aunque 
> analfabetos  políticos de que buscar partículas elementales sirve para 
> algo? ¿Qué se obtiene a a cambio? ¿Recupera la inversión el  CERN o se 
> queda todo en un bello esfuerzo teórico?

A mi, personalmente, me parece una obra faraónica. Pueden obtenerse
algunos resultados interesantes, tal vez muchos, pero esa inversión es
muy necesaria para muchos científicos y esa obra faraónica es para unos
pocos. No creo que los resultados sean suficientemente interesantes como
para justificar la inversión dada la situación actual.

Por otro lado, y ya que se ha gastado (hechos consumados) estaré muy
atento a los resultados, que no dudo que serán muy interesantes.